Решение от 27 октября 2014 года №А81-4708/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4708/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Д.П. Лисянского, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОГРН 1048900005890 ИНН 8901014300) к индивидуальному предпринимателю Короленя Петру Николаевичу (ОГРНИП 314890118400066 ИНН 890800000714) о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012 год в размере 6 187 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Короленя Петра Николаевича (далее – налогоплательщик, Предприниматель) задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012 г. в размере 6 187 руб.
 
    Определением суда от 27.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Указанным определением в соответствии с ч.3 ст.228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
 
    Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству. Копия определения суда, направленная в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в адрес ответчика, не вручена последнему в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Предприниматель отзыв на заявление и иные документы в суд не представил.
 
    Как следует из материалов дела, согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее по тексту - ЕГРИП) ответчик зарегистрирован инспекцией в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 314890118400066.
 
    Предпринимателем 20.01.2013 в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012 года. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет на основании представленной декларации, составляет 6 187 руб.
 
    В связи с неуплатой единого налога на вменный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с представленной декларацией, Инспекция направила Предпринимателю требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №30694 от 18.02.2013 со сроком исполнения до 04.03.2013.
 
    Поскольку ответчиком данное требование не исполнено, Инспекция в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ вынесла решение №8216 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке от 01.04.2013.
 
    31.07.2014 Инспекцией было принято решение №2623 о взыскании суммы задолженности по ЕНВД в размере  6 187 руб.  за счет имущества налогоплательщика.
 
    В связи с тем, требование ответчиком не исполнено, срок для принудительного взыскания недоимки пропущен, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с Предпринимателя указанной задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства, доводы, изложенные в заявлении, суд находит требование о взыскании задолженности по уплате налога подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
 
    Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (пп. 1, 2 ст. 346.29 НК РФ).
 
    В силу ст. 346.30, пп. 1, 3 ст. 346.32 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Как следует из представленной в материалы дела налоговой декларации за 4 квартал 2012 года сумма единого налога, подлежащая уплате в бюджет, рассчитана предпринимателем в размере 6 187 руб. Однако в установленные законом сроки единый налог на вмененный доход в бюджет не уплачен.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
 
    Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №30694 от 18.02.2013 со сроком исполнения до 04.03.2013, однако Предпринимателем в добровольном порядке сумма налога в срок, указанный в требовании, уплачена не была.
 
    В силу статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Пунктом 3 статьи 46 НК РФ установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае, налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Инспекцией в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ было вынесено решение №8216 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке от 01.04.2013.
 
    При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (п. 7 ст. 46 Кодекса).
 
    В соответствии со ст. 47 Кодекса в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
 
    Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Наличие и размер задолженности  ответчика по уплате ЕНВД подтвержден материалами дела, установленный п. 1 ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации, срок обращения налогового органа в суд для взыскания с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога заявителем соблюден.
 
    Ответчиком доказательств уплаты  единого налога на вмененный доход в размере 6 187 руб., в суд представлено не было, задолженность в размере заявленных требований не оспаривает.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требования Инспекции о взыскании задолженности.
 
    Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Короленя Петра Николаевича (ОГРНИП 314890118400066 ИНН 890800000714, дата регистрации: 03.07.2014, место жительства: 629624, Ямало-Ненецкий АО, Приуральский р-н, с. Катравож) задолженность по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2012 года в размере 6 187 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Короленя Петра Николаевича (ОГРНИП 314890118400066 ИНН 890800000714, дата регистрации: 03.07.2014, место жительства: 629624, Ямало-Ненецкий АО, Приуральский р-н, с. Катравож) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
 
    Судья
 
Д.П. Лисянский