Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А81-4695/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
3
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-4695/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола Даниловым А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» (ИНН 8901022029, ОГРН 1088901002145) о взыскании 2 402 614 рублей 63 копеек, при участии в судебном заседании:
от истца – Сидоренко О.Ю. по доверенности № 53 от 18.08.2014г.,
от ответчика – представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» долга в размере 2 402 614 рублей 63 копеек, по не надлежаще исполненным договорам № 7М-В от 10.02.2009г., № 7-Э от 05.02.2009г., № 7М-Э-ТЦЖЗ от 05.02.2009г., № 7М-Т от 24.08.2010г.
В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
В предварительное судебное заседание представитель от ответчика не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением о вручении ему определения суда от 02.09.2014г.
Определением от 02.09.2014г. суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена.
Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителя от ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из обстоятельств дела известно, что 05 февраля 2009 года стороны подписали договор № 7М-Э, по условиям которого муниципальное предприятие "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард (энергоснабжающая организация) обязалось подавать обществу с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» (абоненту) электрическую энергию через присоединенную сеть. Абонент, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату. Срок действия договора определен с 05.02.2009г. по 31.12.2009г. и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2009г. с возможностью пролонгации при отсутствии возражений от сторон.
05 февраля 2009 года стороны подписали договор № 7М-Э-ТЦЖЗ, по условиям которого муниципальное предприятие "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард (энергоснабжающая организация) обязалось подавать обществу с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» (абоненту) электрическую энергию через присоединенную сеть. Абонент, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату. Срок действия договора определен с 05.02.2009г. по 31.12.2009г. и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2009г. с возможностью пролонгации при отсутствии возражений от сторон.
24 августа 2010 года стороны подписали договор № 7/М-Т, по условиям которого муниципальное предприятие "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард (энергоснабжающая организация) обязалось подавать обществу с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» (абоненту) тепловую энергию в виде горячей воды через присоединенную сеть. Абонент, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату. Срок действия договора определен с 24.08.2010г. по 31.12.2010г., и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.07.2010г. с возможностью пролонгации при отсутствии возражений от сторон.
10 февраля 2009 года стороны подписали договор № 7М-В, по условиям которого муниципальное предприятие "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард (ресурсоснабжающая организация) обязалось предоставлять обществу с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» (абоненту) услуги по водоснабжению, приему и очистке сточных вод через присоединенную сеть. Абонент, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату. Срок действия договора определен с 10.02.2009г. по 31.12.2010г., и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2009г. с возможностью пролонгации при отсутствии возражений от сторон.
Как следует из искового заявления ответчик не оплатил поставленные в июле 2014 года энергоресурсы, воду и услуги по водоотведению. А именно: долг по договору № 7М-Э от 05.02.2009г. составил 322 150 рублей 37 копеек, по договору № 7М-Э-ТЦЖЗ от 05.02.2009г. составил 29 804 рубля 31 копейку, по договору № 7М-Т от 24.08.2010г. составил 1 432 662 рубля 50 копеек, по договору № 7М-В от 10.02.2009г. составил 617 997рублей 45 копеек.
По своему правовому содержанию все договоры являются договорами энергоснабжения, взаимоотношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а договор № 7М-В от 10.02.2009г., кроме того является в части договором возмездного оказания услуг, взаимоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу требований статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с требованиями ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Договоры № 7М-В от 10.02.2009г., № 7-Э от 05.02.2009г., № 7М-Э-ТЦЖЗ от 05.02.2009г., № 7М-Т от 24.08.2010г. содержат все существенные условия необходимые для данных видов сделок, сторонами подписаны, исполнялись, не оспаривались, следовательно, считаются заключенными.
Согласно статьям 544 и 781 ГК РФ потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию и оплатить оказанные ему услуги в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Разделом 5 всех договоров стоимость услуг и порядок их оплаты оговорены.
В дело представлены: акты: № 18770 от 27.07.2014г., № 23205 от 27.07.2014г., № 23550 от 27.07.2014г., № 20140 от 30.07.2014г., № 18427 от 30.07.2014г., № 20132 от 30.07.2014г., № 18421 от 30.07.2014г., № 23253 от 31.07.2014г., № 18766 от 27.07.2014г., № 23204 от 27.07.2014г. все они подписаны ответчиком. Согласно данным актам общая стоимость поставленных ресурсов и оказанных услуг водоотведения составила 2 402 614 рублей 63 копеек, что соответствует изначальным исковым требованиям.
Поскольку акты ответчик подписал без замечаний, следовательно, истец исполнил свои обязательства надлежаще и у ответчика возникла обязанность по оплате.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Суд также учитывает также положения пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Иск ответчик не оспорил.
При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 402 614 рублей 63 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.
В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать cобщества с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» (ИНН 8901022029, ОГРН 1088901002145) в пользу муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард (ИНН: 8901008521, ОГРН: 1028900507240) долг в размере 2 402 614 рублей 63 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 35 013 рублей 07 копеек. Всего взыскать 2 437 627 рублей 70 копеек.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
В.В. Чорноба
