Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А81-4630/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Салехард
Дело № А81-4630/2014
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
судьи Каневой И.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по поступившему в суд в электронном виде исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: 7736186950, ОГРН: 1027739841370) к обществу с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» (ИНН: 8903029245, ОГРН: 1098903000415) о взыскании судебных расходов в сумме 160 465 рублей 68 копеек,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» предъявило исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» о взыскании судебных расходов в сумме 160 465 рублей 68 копеек, связанных с рассмотрением дела № А81-4510/2012.
Исковое заявление мотивировано тем, что Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-4510/2012 было вынесено решение от 01.02.2013 о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договорам энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 27 493 135 рублей 96 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 160 465 рублей 68 копеек. В связи с тем, что в отношении ООО «ПангодыСтройСервис» определением суда от 14.03.2013 по делу № А81-5229/2012 была введена процедура банкротства наблюдение, истец подал в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов. Определением суда от 04.06.2013 в удовлетворении требований истца о включении в реестр требований расходов по уплате государственной пошлины в сумме 160 465 рублей 68 копеек было отказано на основании пункта 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как суд признал их текущими платежами. На этом основании истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 160 465 рублей 68 копеек со ссылкой на статью 93 ГПК РФ.
Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Стороны извещены о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Дополнительные документы в суд не представили.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
К судебным расходам в соответствии со статьей 101 АПК РФ относятся госпошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.
Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Следовательно, распределение судебных расходов регулируется процессуальным законодательством, которое предусматривает, что этот вопрос должен быть рассмотрен в рамках основного дела.
Пункт 8 части 1 статьи 148 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование о взыскании судебных расходов.
На этом основании исковые требования ООО «Газпром энерго» к ООО «ПангодыСтройСервис» о взыскании судебных расходов в сумме 160 465 рублей 68 копеек подлежат оставлению без рассмотрения.
Вместе с тем, суд считает возможным разъяснить истцу, что обязательство по уплате госпошлины, возникшее на основании вступившего в законную силу судебного акта, после признания ответчика (должника) банкротом не требует повторного подтверждения решением суда по другому делу. Требования об уплате текущих платежей, подтвержденных судебным актом, предъявляются арбитражному управляющему и в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» погашаются вне очереди.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возвращению из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: 7736186950, ОГРН: 1027739841370) к обществу с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» (ИНН: 8903029245, ОГРН: 1098903000415) о взыскании судебных расходов в сумме 160 465 рублей 68 копеек оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: 7736186950, ОГРН: 1027739841370) из федерального бюджета госпошлину в размере 5813 рублей 97 копеек, уплаченную платежным поручением № 1739 от 20.08.2014.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья И.Д. Канева
