Определение от 04 сентября 2014 года №А81-4613/2012

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А81-4613/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4613/2012
 
    04 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Курмушевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северстройснаб-2000» Васильева-Чеботарева Ю. А. об утверждении пункта 2.13.3 Положения о порядке продажи имущества в иной редакции, при участии в судебном заседании:
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северстройснаб-2000» Васильева-Чеботарева Ю. А. об утверждении пункта 2.13.3 Положения о порядке продажи имущества в следующей редакции: «в случае признания несостоявшимися подворных торгов конкурсный кредитор по  обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме 10 % ниже начальной продажной цены на повторных торгах».
 
    До начала судебного заседания в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа конкурсным управляющим представлен отказ от заявленных требований.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    04.09.2014 Васильевым-Чеботаревым Ю.А. в суд представлено ходатайство, в котором он просит не рассматривать настоящее заявление, поскольку пункт 2.13.3 Положения о порядке продажи имущества залоговым кредитором в настоящее время изложен в редакции конкурсного управляющего.  Данное ходатайство суд расценивает как ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.
 
    Суд принимает отказ заявителя, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с  пунктом  4 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северстройснаб-2000» Васильева-Чеботарева Ю. А. об утверждении пункта 2.13.3 Положения о порядке продажи имущества в иной редакции.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                 Производство по делу А81-4613/2012 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северстройснаб-2000» Васильева-Чеботарева Ю. А. об утверждении пункта 2.13.3 Положения о порядке продажи имущества в иной редакции - прекратить
 
    2.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать