Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А81-4566/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-4566/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьсктеплонефть" (ИНН 8905032483, ОГРН 1038900945962) к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалСервисЦентр" (ИНН 8905031881, ОГРН 1038900944367) о взыскании 4 407 рублей 28 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ноябрьсктеплонефть" (далее – ООО "Ноябрьсктеплонефть"; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалСервисЦентр" (далее – ООО "ЯмалСервисЦентр"; ответчик) о взыскании 4 407 рублей 28 копеек задолженности за оказанные услуги по отпуску
хозпитьевой воды по договору № 02/143 от 26.12.2013.
Определением о принятии заявления к производству от 22.08.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Ответчик отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, между ООО "Ноябрьсктеплонефть" и ООО "ЯмалСервисЦентр" на 2014 год заключен договор № 02/143 от 26.12.2013 «На отпуск и забор хозпитьевои воды автотранспортом» (далее – Договор).
В феврале 2014 года ООО "Ноябрьсктеплонефть" в полном объеме, надлежащим образом исполнило свои обязательства по отпуску хозпитьевой воды для ООО "ЯмалСервисЦентр", с соблюдением всех требований и условий договора в следующих объемах:
Февраль 2014г. - 86 м3 на сумму 4 407,28 рублей
(86 м3 х 43 руб. (цена за 1 м3) + 1 % рентабельности + 18% НДС)
Данный факт подтверждается актом оказанных услуг № 226 от 28.02.2014, подписанным в двустороннем порядке.
В соответствии с пунктом 3.2. Договора, ответчик принял на себя обязательство производить оплату оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца на условиях предоплаты в срок до 10 числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг, с окончательным расчетом в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчётным на основании акта оказанных услуг и оригинала счета-фактуры.
Как указывает истец, до настоящего времени ответчик не произвел оплату оказанных в феврале 2014 услуг по отпуску хозпитьевои воды на сумму 4 407,28 рублей.
В связи с наличием задолженности, в адрес ответчика были направлены претензии о нарушении условий Договора и уплате задолженности, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения и ответа, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчик возражений на исковое заявление и доказательств оплаты задолженности не представил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 407 рублей 28 копеек суд находит обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (ИНН 8905031850, ОГРН 1038900944367, дата регистрации: 17.07.2003, адрес: 107078, город Москва, переулок Орликов, дом 3, строение 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьсктеплонефть" (ИНН 8905032483, ОГРН 1038900945962, дата регистрации: 01.12.2003; 629800 АО Ямало-Ненецкий г. Ноябрьск тер. Пелей Промузел д. Промзона) 4 407 рублей 28 копеек задолженности за оказанные услуги по отпуску хозпитьевой воды по договору № 02/143 от 26.12.2013 и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Всего взыскать – 6 407 рублей 28 копеек.
2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья
С.В. Соколов
