Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А81-4560/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-4560/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН 8602067215, ОГРН 1058602102415) к обществу с ограниченной ответственностью «Спец Транс Сервис» (ИНН 8904056435, ОГРН 1088904001867) о взыскании 55 708 рублей 09 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спец Транс Сервис» долга в размере 55 708 рублей 09 копеек, образовавшегося вследствие ненадлежащего выполнения последним обязательств по договору № 12-768У/2010 от 01.01.2010г.
Определением о принятии заявления к производству от 28.08.2014г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.
Об инициированном судебном процессе истец извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует соответствующее почтовое отправление. Определение суда от 28.08.2014г., которые было направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении в договоре и в выписке из единого государственного реестра юридических лиц возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи информировал арбитражный суд. При таких обстоятельствах, о принятии заявления к производству ответчик извещен надлежащим образом.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Суд счел возможным рассмотреть дело по существу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из обстоятельств дела известно, что 01 января 2010 года стороны подписали договор № 12-768У/2010, по условиям которого открытое акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" (поставщик) обязалось поставлять обществу с ограниченной ответственностью «Спец Транс Сервис» (покупателю) электрическую энергию для своих нужд, а последний обязался своевременное ее оплачивать. Срок действия договора определен с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. с возможностью его пролонгации при отсутствии возражений от сторон.
Как следует из искового заявления, истцом ответчику в декабре 2013 года была поставлена электрическая энергия на 107 253 рубля 46 копеек, частично оплата произведена на 51 545 рублей 37 копеек. Ответчику была направлена претензия № 12/65-юр/3 от 04.04.2014г. с требованием о погашении имеющейся задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил.
Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга в принудительном порядке.
Разрешая спор, суд исходит из следующего.
По своему правовому содержанию договор № 12-768У/2010 является договором энергоснабжения, взаимоотношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Контракт содержит все существенные условия по поставке электрической энергии, поэтому считается заключенным.
Договор № 12-768У/2010 от 01.01.2010г. содержит все существенные условия, необходимые для данного вида сделки, сторонами подписан без возражения, исполнялся, не оспаривается, следовательно, считается заключенным.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ, потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
Согласно пункту 4.3 договора, фактическая величина поставленной электрической энергии определяется продавцом на основании поставленной покупателем информации о показаниях приборов учета электрической энергии, установленных в зоне его эксплуатационной ответственности (информация о показаниях приборов учета электрической энергии, установленных в зоне эксплуатационной ответственности сетевой организации). Показания приборов учета снимаются на 24 ч. Последних суток расчетного периода и оформляются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии.
Соглашением от 01.12.2011г. определено, что стоимость электрической энергии, поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии, определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и рассчитанного продавцом предельного уровня нерегулируемых цен для первой (второй) ценовой категории. Диапазон числа часов использования мощности согласован сторонами к договору. Выбор ценовой категории осуществляется покупателем самостоятельно посредством уведомления продавца в предусмотренные законодательством сроки. При этом покупатель имеет право выбрать для проведения расчетов за электрическую энергию (мощность) вторую ценовую категорию при наличии приборов учета, позволяющих получать данные о потреблении электрической энергии по зонам суток. При отсутствии уведомления о выборе ценовой категории для расчётов в 2012 году оплата электрической энергии (мощности) покупателем осуществляется по первой ценовой категории.
В подтверждение объема потребленных ответчиком ресурсов истец предоставил в дело акт снятия показаний приборов учета электроэнергии за декабрь 2013 года. На оплату истец выставил счет-фактуру. В данном счете-фактуре расчет стоимости поставленных ресурсов основан на сведениях, указанных в акте снятия показаний приборов учета электроэнергии.
Потребление ответчиком электроэнергии подтверждается также частичной их оплатой.
Ответчик иск не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, в связи с чем поставка истцом ответчику электрической энергии в заявленном объеме и на заявленную сумму считается установленной.
Доказательств оплаты в полном объеме поставленной электроэнергии ответчик суду не представил.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Так как истец поставку ответчику электрической энергии осуществил, а доказательств иного в деле не содержится, ответчик иск не оспорил, оплату в установленный срок не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 55 708 рублей 09 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.
В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спец Транс Сервис» (ИНН 8904056435, ОГРН 1088904001867, дата регистрации: 09.04.2008г., 629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Железнодорожная, 136, 2) в пользу открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ИНН: 8602067215, ОГРН: 1058602102415, дата регистрации: 01.07.2005г., юридический адрес: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра автономный округ, г. Сургут, Нижневартовское Шоссе, 3, 7) долг в размере 55 708 рублей 09 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 228 рублей 32 копеек. Всего взыскать 57 936 рублей 41 копейку.
2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья
В.В. Чорноба
