Решение от 20 октября 2014 года №А81-4513/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А81-4513/2014
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4513/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» (ИНН 8905032483, ОГРН 1038900945962) к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (ИНН 8905031881, ОГРН 1038900944367) о взыскании 3 498 рублей 50 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО  «Ноябрьсктеплонефть» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЯмалСервисЦентр» о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору на отпуск хозпитьевой воды № 02/211 от 15.01.2014, в размере 3 498 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Определением о принятии заявления к производству от 25.08.2014 суд назначил иск к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
 
    Ко дню рассмотрения искового заявления по существу суд располагает сведениями о надлежащем извещении сторон о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается в отношении истца – почтовым уведомлением, копия определения суда от 25.08.2014, направленная ответчику по адресу его места регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ, возвращена предприятием почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим извещением ответчика о возбуждении производства по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    Как следует из материалов дела что, между ООО  «Ноябрьсктеплонефть» (Организация) и ООО «ЯмалСервисЦентр»был (Абонент) заключен договор на отпуск хозпитьевой воды № 02/211 от 15.01.2014, по условиям которого Организация обязалась поставлять через присоединенные инженерные сети хозпитьевую воду в соответствии с санитарными нормами в объемах, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора, а Абонент - соблюдать установленный режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей, сохранность и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением воды.
 
    Согласно п. 5.1. договор вступает в силу с момента подписания в двустороннем порядке и действует по 31 декабря 2014, а в части оплаты действует до полного исполнения. Условия настоящего договора распространяют свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01 января 2014 года.
 
    Расчет за оказанные услуги осуществляется путем перечисления Абонентом денежных средств на расчетный счет Организации, указанный в настоящем договоре, до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта оказанных услуг, подписанного с обеих сторон и оригинала счета-фактуры, оформленных согласно действующему законодательству и содержащих ссылку на настоящий договор (п. 3.6. договора).
 
    Акты оказанных услуг предоставляются Абоненту в срок до 1-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.
 
    Сверка по проведенным расчетам осуществляется ежеквартально, до 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом. Факт подтверждается актами оказанных услуг № 1/20 от 31.01.2014, 1/67 от 28.02.2014, № 1/114 от 31.03.2014, № 1/163 от 30.04.2014, подписанными в двустороннем порядке.
 
    За оказанные услуги истцом на оплату ответчику по договору были выставлены счета-фактуры.
 
    Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, в связи с чем его задолженность перед истцом составила 3 498 рублей 50 копеек.
 
    Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке, истец неоднократно направлял в адрес истца претензии с требованием оплатить задолженность.
 
    Однако данные претензии оставлены ответчиком без исполнения, долг не погашен.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя исковые требования истца частично, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Ответчик возражений на исковое заявление и доказательств оплаты задолженности не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 3 498 рублей 50 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.   Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» (ИНН 8905032483, ОГРН 1038900945962) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (ИНН 8905031881, ОГРН 1038900944367, дата регистрации 17.07.2003, 107078, г. Москва, переулок Орликов, 3, стр. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» (ИНН 8905032483, ОГРН 1038900945962, дата регистрации 01.12.2003, 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, территория пелей промузел, промзона) задолженность по оплате услуг по договору на отпуск хозпитьевой воды № 02/211 от 15.01.2014 в размере 3 498 рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей, всего взыскать 5 498 рублей 50 копеек.
 
    2.   Решение вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
О.В. Максимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать