Решение от 24 октября 2014 года №А81-4501/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4501/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения изготовлена (объявлена в судебном заседании) 16 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
судьи Каневой И.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Еновым В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН: 8901016850, ОГРН: 1058900013369) к  открытому акционерному обществу «СГК-трансстройЯмал» (ИНН: 7731507906, ОГРН: 1047796371028) о взыскании 430 711 рублей 03 копеек,
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика:  представитель не явился,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество «Харп-Энерго-Газ» предъявило исковые требования к  открытому акционерному обществу «СГК-трансстройЯмал» о взыскании долга по договору электроснабжения № 54-Э от 01.03.2009 за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в сумме 425 923 рубля 81 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.05.2014 по 25.07.2014, в сумме 4 787 рублей 22 копейки, всего в общей сумме  430 711 рублей 03 копейки. Проценты просит взыскать по день уплаты долга.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайства не заявил.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения предварительного заседания извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении им почтовых отправлений с копиями определений  суда от 25 августа 2014 года и от 23 сентября 2014 года.
 
    Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев представленные в дело документы, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
 
    Как видно из представленных в дело документов, между ОАО «Харп-Энерго-Газ» (энергоснабжающей организацией) и ОАО «Ямалтрансстрой» (абонентом) был заключен договор № 54-Э электроснабжения от 01.03.2009 (с протоколом согласования разногласий), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство подавать электрическую энергию Абоненту через присоединенную сеть (склад ВМ), а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в ведении ответчика сетей и исправность приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора учет электрической энергии производится расчетными счетчиками активной энергии (приложение № 4 к договору).
 
    Расчетный период для оплаты электроэнергии устанавливается один календарный месяц. Согласно п.7.2. договора ответчик должен был производить оплату по договору один раз в месяц до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путём перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации согласно представленным счетам-фактурам и акту потребления электроэнергии. Получать счета-фактуры абонент должен был по юридическому адресу энергоснабжающей организации в срок с 3-6 числа ежемесячно.
 
    Срок действия договора был установлен  с 01.03.2009 по 31.12.2009 с условием о его продлении  на следующий год, если за месяц до окончания срока договора не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
 
    В апреле 2012 года ОАО «Ямалтрансстрой» было переименовано в ОАО «СГК-трансстройЯмал», в связи с чем сторонами было подписано дополнительное соглашение от 25.04.2012 к договору.
 
    Заявляя исковые требования, ОАО «Харп-Энерго-Газ» указало, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату по счетам-фактурам, выставленным на оплату электроэнергии, потребленной в период с апреля 2014 года по июнь 2014 года, не произвёл. Сумма его долга по расчету истца составила 425 923 рубля 81 копейка.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии послужило истцу основанием для предъявления требований о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки ответчику электроэнергии в период с 01.04.2014 по 30.06.2014 и ее количество подтверждается представленными в дело актами о потреблении электроэнергии по объектам ОАО «СГК-трансстройЯмал» за указанный период, подписанными представителями сторон.
 
    На основании зафиксированных в актах показаний сторонами были подписаны акты 00002505 от 30.04.2014 на сумму 177 175 рублей 55 копеек, № 00003190 от 31.05.2014 на сумму 129 010 рублей 75 копеек. Акты подписаны представителями ответчика без разногласий и содержат оттиски круглой печати ОАО «СГК-трансстройЯмал».
 
    Акт за июнь 2014 года в материалы дела не представлен. Вместе с тем, истцом была выставлена ответчику для оплаты счет-фактура № 00003841 от 30.06.2014 на сумму 119 737 рублей 51 копейка, в которой указано количество потребленной в этот период электрической энергии, подтвержденное актами о потреблении электроэнергии по объектам ОАО «СГК-трансстройЯмал» за июнь 2014 года, подписанными сторонами.
 
    Общая стоимость поставленной ответчику в период с апреля 2014 года по июнь 2014 года электрической энергии составила 425 923 рубля 81 копейка.
 
    Ответчик установленные договором обязательства не исполнил, оплату не произвел. Сумма его долга на день рассмотрения дела составила 425 923 рубля 81 копейку.
 
    Наличие долга ответчик признал, подписав без разногласий акт сверки расчетов по состоянию на 30.06.2014.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При рассмотрении дела ответчик факт поставки электрической энергии в период с  апреля 2014 года по июнь 2014 года и сумму долга не оспорил, мотивированные возражения в суд не направил, доказательства оплаты долга полностью или в части в суд не представил, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, изложенных истцом в исковом заявлении.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 425 923 рубля 81 копейка.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4 787 рублей 22 копейки.
 
    Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при рассмотрении дела было установлено, следовательно, ответчик может быть привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.
 
    Истцом представлен расчет по каждому счету-фактуре с применением учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых, согласно которому сумма процентов за период с 11.05.2014 по 25.07.2014 составила 4 787 рублей 22 копейки.
 
    Расчет истца судом проверен и принят, так как произведен с учетом требований действующего законодательства. Момент начала просрочки исполнения денежного обязательства определен в соответствии с условиями договора. Примененная истцом в расчете учетная ставка банковского процента 8,25% годовых соответствует ставке рефинансирования Банка России, действующей на день подачи иска.
 
    Ответчиком расчет не оспорен.
 
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2014 по 25.07.2014 истцом заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 4 787 рублей 22 копейки.
 
    Истец просит взыскать проценты по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.
 
    На этом основании начиная с 26 июля 2014 года проценты должны быть взысканы по день фактической уплаты долга.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    1.      Исковые требования открытого акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» удовлетворить.
 
    2.      Взыскать с открытого акционерного общества «СГК-трансстройЯмал» (ИНН: 7731507906, ОГРН: 1047796371028, место нахождения: 109240, г. Москва, Котельническая Набережная, д. 17, дата регистрации 27.05.2004) в пользу открытого акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН 8901016850, ОГРН 1058900013369, место нахождения: 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, п. Харп, квартал Северный, дом 3, дата регистрации 08.08.2005) долг в сумме 425923 рубля 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2014 по 25.07.2014 в сумме 4787 рублей 22 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 11614 рублей 23 копейки, всего взыскать 442325 рублей 26 копеек.
 
    Взыскивать с открытого акционерного общества «СГК-трансстройЯмал»  в пользу открытого акционерного общества «Харп-Энерго-Газ», начиная с 26 июля 2014 года проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 425923 рубля 81 копейка, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых, по день уплаты суммы долга.
 
    3.    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
    Судья                                                                         И.Д. Канева