Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А81-4398/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-4398/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис 3/1» (ИНН: 8905037192, ОГРН: 1068905003287) к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» (ИНН: 8905040389, ОГРН: 1078905003671) о взыскании 588 167 рублей 28 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис 3/1» (далее - ООО «Жилищный сервис 3/1»; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее - ООО «Крепость»; ответчик) о взыскании 588 167 рублей 28 копеек задолженности за оказанные услуги в периоде с 01.01.2014 по 31.05.2014 по договору от 01.01.2014 № 2-3/1.
Определением о принятии заявления к производству от 21.08.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 января 2014 года между ООО «Жилищный сервис 3/1» и ООО «Крепость» заключен договор по обеспечению жилищными услугами население г. Ноябрьска № 2-3/1 по условиям которого заказчик (ответчик) от своего имени, но за счет собственников помещений в многоквартирном доме поручил, а исполнитель (истец) принял на себя обязательства по оказанию услуг потребителю, проживающему на территории муниципального образования город Ноябрьск, заключившему договоры управления с заказчиком. Объектом оказания услуг являются: жилые дома, общежития: каменные, кирпичные, блочные, крупнопанельные, деревянные.
Перечень объектов в отношении которых оказывается услуга по содержанию и текущему ремонту жилого фонда, а также придомовой территории, указан в Приложении № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью.
По видам оказываются следующие услуги:
- уборка подъездов;
- ручная уборка;
- механизированная уборка.
В соответствии с пунктом 5.1. договора оплата за оказанные услуги производится с расчетного счета заказчика три раза в неделю (понедельник, среда, пятница), путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Окончательный расчет производится в течение 20 банковских дней с момента предоставления акта выполненных работ.
В период с января по май 2014 года истец оказал ответчику услуги на сумму 1 773 583 рубля 21 копейка. Объем оказанных услуг и их стоимость отражены в подписанных сторонами актах об оказании услуг, акте сверки взаимных расчетов по договору по состоянию на 31.05.2014.
Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг у ответчика не имелось.
Ответчик оплату за оказанные услуги произвел частично, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 588 167 рублей 28 копеек.
17.06.2014 ответчику была получена претензия с требованием о добровольном погашении суммы задолженности в размере 588 167 рублей 28 копеек в течение 10 дней, однако, указанная претензия оставлена последним без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате оказанных ему услуг послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).
Вместе с тем, в ходе производства по настоящему делу установлено следующее.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.11.2013 было принято заявление ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Крепость».
Решением суда от 04.09.2014 ООО «Крепость» признано банкротом и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2007 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
По смыслу указанной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, задолженность на сумму 588 167 рублей относится к текущим платежам.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 588 167 рублей 28 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепость» (ИНН: 8905040389, ОГРН: 1078905003671, дата регистрации 28.02.2007; 629811 АО Ямало-Ненецкий г. Ноябрьск ул. Советская д. 18) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис 3/1» (ИНН: 8905037192, ОГРН: 1068905003287, дата регистрации: 28.02.2006, адрес: 629811, ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Советская, д. 18) 588 167 рублей 28 копеек задолженности за оказанные услуги в периоде с 01.01.2014 по 31.05.2014 по договору от 01.01.2014 № 2-3/1 и 14 763 рубля 35 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 602 930 рублей 63 копейки.
2. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
С.В. Соколов
