Дата принятия: 18 октября 2014г.
Номер документа: А81-4386/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-4386/2014
18 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к товариществу собственников жилья «Мирный» (ИНН 8905048902, ОГРН 1118905000048) о взыскании 4 183 рублей 03 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Мирный» о взыскании долга по договору № 2842/22012 теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для товариществ собственников жилья от 31.10.2012 в размере 4 114 рублей 48 копеек и неустойки в размере 68 рублей 55 копеек.
Определением суда от 22.08.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено в срок до 15.09.2014 представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 06.10.2014 представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Ко дню рассмотрения искового заявления по существу суд располагает сведениями о надлежащем извещении сторон о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается в отношении истца – почтовым уведомлением, копия определения суда от 22.08.2014, направленная ответчику по адресу его места регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ, возвращена предприятием почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим извещением ответчика о возбуждении производства по делу.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
Как следует из материалов дела, 31.10.2012 между ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (истец) и ТСЖ «Мирный» (ответчик) был заключен договор № 2842/22012 теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для товариществ собственников жилья, согласно условиям которого истец обязался поставлять ответчику до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности через централизованные сети инженерно-технического обеспечения тепловую энергию, воду (далее энергоресурсы) и оказывать услуги водоотведения (услуги) для объектов, указанных в приложениях №№ 2.1. и 3.1. к договору, а ответчик должен был принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с Приложениями №№ 2, 2.1., 3, 3.1., являющимися неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 3.4. договора оплата поставленных энергоресурсов и оказанных услуг должна была производиться покупателем или уполномоченным им лицом в течение 10 календарных дней с момента получения счета-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказанных услуг путем перечисления денежных сумм на расчетный счет агента, указанный в п. 10.1. настоящего договора.
Срок действия договора был установлен сторонами с 01.01.2014 по 31.12.2014 включительно, а в части взаиморасчётов до их полного завершения, договор считается продленным на каждый последующий год, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его расторжении или изменении.
Заявляя исковые требования, истец указал, что ответчик с 01.03.2014 по 30.06.2014 потребил энергоресурсы на сумму 4 114 рублей 48 копеек, но оплату в установленные сроки не произвел.
Соблюдая установленный договором обязательный претензионный порядок урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию № 5401-СЭК от 31.07.2014 с требованием оплатить сумму долга, с учетом неустойки в пятидневный срок со дня получения претензии. Ответчик претензию получил, но оплату в добровольном порядке не произвел.
Неоплата ответчиком поставленных энергоресурсов и оказанных услуг послужила для истца основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными нормативными актами и не вытекает из существа обязательства.
Следовательно, заключенный сторонами договор № 2842/22012 от 31.10.2012 является смешанным, так как содержит элементы договора энергоснабжения (тепло- и водоснабжения) и возмездного оказания услуг (водоотведение). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 779 и ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец с марта по июнь 2014 года поставил ответчику энергоресурсы и оказал услуги водоотведения на общую сумму 4 114 рублей 48 копеек.
Факт оказания услуг подтверждается следующими документами:
- счет - фактура № А0003720 от 31.03.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за март 2014 г. на сумму- 1 347 рублей 14 копеек;
- счет - фактура № А0005095 от 30.04.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за апрель 2014 г. на сумму- 1 252 рубля 76 копеек;
- счет - фактура № А0006465 от 31.05.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за май 20 14 г. на сумму - 875 рублей 26 копеек;
- счет - фактура № А0007818 от 30.05.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за июнь 2014 г. на сумму-639 рублей 32 копейки.
Данные счета-фактуры и акты Ответчик подписал в полном объеме без разногласий.
Ответчик оплату за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения надлежащим образом не исполнил, оплату произвел частично. Долг ответчика перед истцом на день рассмотрения дела составляет 4 114 рублей 48 копеек.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В период производства по делу ответчик возражения на заявленные требования истца и доказательства оплаты долга в суд не представил.
Факт поставки энергоресурсов и оказания услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика долга по оплате поставленных энергоресурсов и оказанных услуг в сумме 4 114 рублей 48 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно 5.5. договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим пунктом, ответчику начисляется неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Начисленная ответчику неустойка должна быть оплачена в срок, установленный претензией выставленной в соответствии с разделом 7 договора.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленных энергоресурсов, в срок установленный соглашением сторон, надлежащим образом не исполнил.
Учитывая то обстоятельство, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору судом установлен, доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено, суд находит требование об уплате неустойки по договору правомерно заявленным.
Ответчик свой контррасчет неустойки не представил. Исковые требования в данной части не оспорил.
Истец представил расчёт неустойки за период с 21.04.2014 по 29.07.2014 в размере 68 рублей 55 копеек.
Проверив представленный истцом, расчет судом проверен и принят, между тем суд считает необходимым отметить, что истцом фактически рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 68 рублей 55 копеек.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Мирный» (ИНН 8905048902, ОГРН 1118905000048, дата регистрации 12.01.2011, место нахождения: 629802, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, проспект Мира, дом 61, квартира 706) в пользу открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206, дата регистрации 23.06.2004, место нахождения: 629806, ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. 60 лет СССР, 29) задолженность за потреблённые в марте-июне 2014 года энергоресурсы в размере 4 114 рублей 48 копеек, неустойку в размере 68 рублей 55 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей, всего взыскать 6 183 рубля 03 копейки.
2. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
О.В. Максимова
