Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А81-4352/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Салехард
Дело № А81-4352/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Д.П. Лисянского, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (ИНН: 8903019871, ОГРН: 1028900578080) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр СБМ» (ИНН: 7725607130, ОГРН: 5077746827472) о взыскании задолженности по договору субаренды имущества в размере 445 449 руб. 10 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр СБМ» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 445 449 руб. 10 коп.
В судебное заседание лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
От истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просит прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу.
Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после предъявления иска и принятия его к производству, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 150, ст. 151, ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А81-4352/2014 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр СБМ» (ИНН: 7725607130, ОГРН: 5077746827472, дата регистрации: 10.11.2009, место нахождения: 119334, г. Москва, ул. Вавилова, д.5, корп.3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (ИНН: 8903019871, ОГРН: 1028900578080, дата регистрации: 30.06.1999, место нахождения: 629730, Ямало-Ненецкий АО, г. Надым, ул. Зверева, д.1) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 908 руб. 98 коп.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд в апелляционном порядке через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
Д.П. Лисянский
