Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2021 года №А81-4271/2010

Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: А81-4271/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А81-4271/2010

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Глотовым Н.Б., ознакомилась с ходатайством конкурсного управляющего Банных Альберта Валерьевича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А81-4271/2010.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Уралмонтажкомплектавтоматика" обратилось с кассационной жалобой на определение от 24.10.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 08.02.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4271/2010.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2021 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 26.04.2021 в 15 часов 00 минут по тюменскому времени (в 13 часов 00 минут по московскому времени).
Конкурсный управляющий Банных Альберт Валерьевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При согласовании вопроса об участии стороны в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи от Арбитражного суда Свердловской области поступила информация об отсутствии технической возможности обеспечить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании.
Ввиду отсутствия возможности проведения судебного заседания, назначенного 26.04.2021 в 15 часов 00 минут по тюменскому времени (в 13 часов 00 минут по московскому времени), с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Банных Альберта Валерьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать