Определение от 16 октября 2014 года №А81-4266/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А81-4266/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4266/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Пангодыгазстрой» в лице ликвидатора Дерябиной Киры Владимировны о признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Пангодыгазстрой» (629757, Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, пгт Пангоды, ул. Набережная, 10, 1; ИНН 8903021528, ОГРН 1028900582072) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемого должника,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Пангодыгазстрой» (далее по тексту - ООО «Пангодыгазстрой», заявитель, должник) в лице ликвидатора Дерябиной Киры Владимировны обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2014 года заявление ООО «Пангодыгазстрой» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    До судебного заседания от арбитражного управляющего Шуткина Павла Борисовича поступило ходатайство, согласно которому арбитражный управляющий просит снять с рассмотрения указанную в заявлении о признании ООО «Пангодыгазстрой» банкротом кандидатуру арбитражного управляющего Шуткина Павла Борисовича, члена НП Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    Вместе с тем Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» представило кандидатуру Акулинина Дениса Юрьевича выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «Пангодыгазстрой».
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая необходимость  представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Пангодыгазстрой» в лице ликвидатора Дерябиной Киры Владимировны о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) отложить на 12 ноября 2014 года на 11 часов 00 минут.
 
    ООО «Пангодыгазстрой» представить в суд письменное пояснение, согласно ли оно с кандидатурой Акулинина Д.Ю. выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего.
 
    Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу представить до судебного заседания сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, либо об их окончании с указанием причин, в том числе представить информацию по сбору сведений об имуществе должника, розыску имущества (ответы регистрирующих и кредитных организаций на запросы).
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://rad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копию определения направить в адрес заявителя, единственного учредителя, Управления ФНС России по ЯНАО, МИФНС России № 4 по ЯНАО, Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО, органа по контролю (надзору) и в заявленную саморегулируемую организацию.
 
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать