Решение от 14 октября 2014 года №А81-4223/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А81-4223/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4223/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НИГО" (ИНН: 8903021542, ОГРН: 1028900577860) к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН: 8903029478, ОГРН: 1098903000680) о взыскании 546 034 рублей 99 копеек,при участии в судебном заседании:
 
    от сторон – представители не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "НИГО" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" долга в размере 523 942 рублей 10 копеек согласно договору цессии от 15.01.2013г. и процентов в размере 22 092 рублей 89 копеек за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик отзыв не представил.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей. Подтверждением извещения истца о времени и месте его проведения является соответствующее почтовое отправление. Определение суда, которое было направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, в договоре и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, почтовым отделением связи возвращено в суд с отметкой причины не вручения «истек срок хранения», что в силу статьи 123 АПК РФ также считается надлежащим извещением.
 
    Определением от 15.08.2014г. суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена.
 
    Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123 и 137 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей от сторон.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Из обстоятельств дела известно, что 15 января 2013 года стороны подписали договор, по которому общ ество с ограниченной ответственностью "НИГО" уступило, а общество с ограниченной ответственностью "Атлант" приобрело право требовать взыскания с индивидуального предпринимателя Алиева Вугара Агадаш оглы денежных средств в размере 523 942 рублей 10 копеек, неуплаченных по договору купли-продажи оборудования от 20.09.2012г. Стоимость уступаемого права составила также         523 942 рубля 10 копеек.
 
    Обращение истца в суд вызвано не исполнением ответчиком своих обязательств по оплате приобретенного им права.
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Договор цессии от 15.01.2013г. соответствует статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  подписан всеми заинтересованными лицами, не оспаривается ни кем, следовательно, условия договора всеми согласованы и подлежат исполнению.
 
    Пунктом 6 договора уступки права предусмотрена оплата в срок до 31.12.2013г. Ответчик не представил доказательств уплаты истцу 523 942 рублей 10 копеек, следовательно, данная сумма задолженности подлежит взысканию.
 
    В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истец просит взыскать проценты, начисленные за просрочку оплаты  за период времени с 01.01.2014г. по 03.07.2014г. при учетной ставке рефинансирования  в 8,25% годовых на сумму имевшегося долга.
 
    Суд считает, что поскольку ответчик неправомерно уклонился от своевременного внесения платежей, то истец вправе требовать с него уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов судом проверен и принят как соответствующий условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
 
    Проценты в размере 22 092 рублей 89 копеек подлежат взысканию.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН: 8903029478, ОГРН: 1098903000680) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИГО" (ИНН: 8903021542, ОГРН: 1028900577860) долг в размере 523 942 рублей 10 копеек и проценты в размере 22 092 рублей 89 копеек за пользование чужими денежными средствами. Всего взыскать 546 034 рубля 99 копеек.
 
    2.         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН: 8903029478, ОГРН: 1098903000680) в доход федерального бюджета неуплаченную госпошлину в размере 13 920 рублей 68 копеек.
 
    3.         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
 
    Судья
 
В.В. Чорноба
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать