Определение от 23 октября 2014 года №А81-4192/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4192/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Кустова А.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Юлманбетовой Марины Михайловны (ИНН 890402711564, ОГРН 313890403000017) к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу (ИНН 6659118630, ОГРН 1056603153859) об оспаривании постановления от 30.06.2014 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №03-14/187,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Юлманбетова Марина Михайловна (далее по тексту - заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному об оспаривании постановления от 30.06.2014 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №03-14/187.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.08.2014 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок не позднее 19.09.2014 устранить допущенные при подаче заявления недостатки, а именно:
 
    а) указать в заявлении:
 
    - наименование истца в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.125 АПК;
 
    - наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение;
 
    - права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением;
 
    б) представить в суд:
 
    - доказательства направления или вручения копии заявления и приложенных к нему документов в административный орган, его принявший;
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В установленный в определении срок (19.09.2014) от Предпринимателя не поступили необходимые документы. При этом у суда отсутствовали доказательства, свидетельствующие о получении заявителем определения суда от 19.08.2014 об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с чем, определением от 22.09.2014 суд продлил срок оставления заявления без движения с предложением в срок не позднее 22.10.2014 устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Определение суда от 22.09.2014 о продлении срока оставления заявления без движения с приложенным к нему определением суда от 19.08.2014 об оставлении заявления без движения по делу №А81-4192/2014, направленное заявителю, получено Предпринимателем 01.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Вместе с тем, по состоянию на 23.10.2014 от заявителя в арбитражный суд не поступили необходимые документы. При этом у заявителя имелось достаточно времени для выполнения определения суда об оставлении заявления без движения.
 
    Кроме того, от заявителя не поступило в суд ходатайство о продлении срока  устранения нарушений.
 
    Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения искового заявления заявителю (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление индивидуального предпринимателя Юлманбетовой Марины Михайловны к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу об оспаривании постановления от 30.06.2014 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №03-14/187 возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд в апелляционном порядке.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление и прилагаемые к нему документы.
 
 
 
    Судья
 
А.В. Кустов