Определение от 14 октября 2014 года №А81-4164/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению  за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4164/2011
 
    14 октября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Агентство Содействия Бизнесу «Консультант» (ИНН 7724542748, ОГРН 1057746812727, 115409, г. Москва, Каширское шоссе, д. 33) включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» (ИНН: 8904005720, ОГРН: 1028900627953, 629300, г. Новый Уренгой, ул. Магистральная, д. 60) суммы задолженности в размере 3 815 000 рублей, представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Агентство Содействия Бизнесу «Консультант» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» суммы задолженности 3 815 000 рублей 00 копейки.
 
    До начала судебного заседания от заявителя поступило письменное пояснение, в котором он просит в случае не удовлетворения заявления о включении в реестр требований кредиторов включить заявленные тербвоания за реестр требований кредиторов; от конкурсного управляющего поступили доказательства уведомления кредиторов о предъявленном требовании.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление закрытого акционерного общества «Универсальный альянс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы».
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 октября 2011 года заявление закрытого акционерного общества «Универсальный альянс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» принято и возбуждено производство по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от
 
    16 февраля 2012 года заявление закрытого акционерного общества «Универсальный альянс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» признано обоснованным и в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев. Временным управляющим должника утвержден Воронин Андрей Константинович. Рассмотрение вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 13.08.2012.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.03.2012 № 41 (266030062081) на странице 24.
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 25 октября 2012 года общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Уренгойгаздорстройматериалы" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" №233 от 08.12.2012, на стр. 18.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 28.11.2012 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Уренгойгаздорстройматериалы" утвержден член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  Панасенко Александр Александрович (ИНН 772604008190, , удостоверение члена партнерства №704, адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Рощинский проезд, д.20 .стр.1) с  28.11.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.04.2013 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, то есть до 25.09.2013.
 
    Определением от 27.09.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа освободил Панасенко Александра Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» с 24.09.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 06.09.2013 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» утвержден член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  Гладков Александр Николаевич (ИНН 772900286127, регистрационный номер арбитражного управляющего в ЕФРСБ 6569, регистрационный номер арбитражного управляющего в реестре НП МСО ПАУ 2799, адрес для корреспонденции: 119071, г. Москва, Ленинский проспект, дом 29, строение 8) с  31.10.2013.
 
    27.05.2014 г. общество с ограниченной ответственностью Агентство Содействия Бизнесу «Консультант» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» суммы задолженности 3 815 000 рублей 00 копейки.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 02.06.2014 г. заявление оставлено без движения до 02.07.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 02.07.2014 г. заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.09.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 02.09.2014 г. рассмотрение заявления отложено на 08.10.2014 г. После перерыва – на 14.10.2014 г.
 
    Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что  заявление не подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,  01 ноября 2009 года между должником - ООО «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» и кредитором - ООО АСБ «Консультант» заключен договор № 11-01/1 на оказание правовых и консультационных услуг, в соответствии с которым, кредитор обязался оказывать должнику правовые и консультационные услуги, а должник обязался оплачивать услуги ежемесячно до 5 числа текущего месяца в размере 66 000,00 рублей без НДС.
 
    01 октября 2010 года должником и кредитором к данному договору было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым сумма вознаграждения по данному договору была увеличена до 165 000,00 рублей.
 
    Согласно представленному расчету сумма возникших обязательств должника до 11 октября 2011 года по договору № 11-01/1 от 01 ноября 2009 года составляет 2        871 000 рублей.
 
    01 ноября 2009 года между должником – ООО «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» и кредитором - ООО АСБ «Консультант» заключен договор № 11-01/2 об оказании рекламных услуг, в соответствии с которым кредитор обязался оказывать должнику правовые и консультационные услуги, а должник обязался оплачивать услуги ежемесячно до 5 числа текущего месяца в размере 25 000 рублей без НДС.
 
    Согласно представленному расчету сумма возникших обязательств должника до 11 октября 2011 года по договору № 11-01/2 от 01 ноября 2009 года составляет 600 000 рублей.
 
    01 декабря 2009 года между должником - ООО «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» и кредитором - ООО АСБ «Консультант» заключен договор № 12-01 на оказание правовых и консультационных услуг, в соответствии с которым кредитор обязался оказывать должнику правовые и консультационные услуги, а должник обязался оплатить услуги в размере 294 000 рублей без НДС.
 
    12 января 2010 года должником и кредитором к данному договору было подписано дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым по договору оказываются за дополнительные услуги, стоимость которых составляет 50 000 рублей.
 
    Согласно представленному расчету сумма вознаграждения по данному договору составляет 344 000 рублей.
 
    Таким образом, общая сумма возникших обязательств должника до 11 октября 2011 года по данным договорам согласно расчету составляет 3 815 000 рублей.
 
    Определением Суда от 02.06.2014г. по делу № А81-4164/2011заявление оставлено без движения до 02.07.2014г. и предложено исправить недостатки.
 
    В соответствии с указанным определением, кредитор направляет уточненное Заявление от 26.06.2014г.  с приложением подробного расчета долга по каждому договору, со ссылками в расчете на номера и даты  первичных документов - актов, с указанием сумм, сроков оплаты платежей согласно условиям договора, с документальным обоснованием каждой позиции расчета. Указаны периоды просрочки по каждому договору.
 
    Согласно представленному расчету, сумма возникших обязательств должника до 11 октября 2011 года по договору № 11-01/1 от 01.11.2009 года составила 2 871 000,00рублей. За   период   с   ноября   2009   -   по   сентябрь   2010   должник   оплатил   726000,00рублей. Задолженность составила 2145000 рублей. Просрочка платежей на дату 16.05.2014 составляет 1319 дней.
 
    01.11.2009 года между должником и кредитором заключен договор № 11-01/2 об оказании рекламных услуг, в соответствии с которым кредитор обязался оказывать должнику правовые и консультационные услуги, а должник обязался оплачивать услуги ежемесячно до 5 числа текущего месяца в размере 25 000,00 рублей без НДС.
 
    Согласно представленному расчету сумма возникших обязательств должника до 11.10.2031 года по данному договору составила 600 000,00рублей.
 
    За период с ноября 2009 - по сентябрь 2010 должник оплатил 275000,00рублей. Задолженность составила 325000рублей. Просрочка платежей на дату 16.05.2014 составляет 1319 дней.
 
    01.12.2009 года между должником и кредитором заключен договор № 12-01 об оказании правовых и консультационных услуг, в соответствии с которым кредитор обязался оказывать должнику правовые и консультационные услуги, а должник обязался оплатить услуги в размере 294 000,00 рублей без НДС.
 
    12.01.2010 года должником и кредитором к данному договору было подписано дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым по договору оказываются за дополнительные услуги, стоимость которых составляет 50 000,00 рублей.
 
    Согласно представленному расчету сумма вознаграждения по данному договору составляет 344 000,00 рублей. Должник оплатил 200 000 рублей. Задолженность составляет 144 000 рублей. Просрочка платежей на дату 16.105.2014 составляет 203дня.
 
    Общая сумма возникших обязательств должника до 11.10.2011 года по данным трем договорам согласно расчету cocтaвляeт 3 815 000,00 рублей. Сумма произведенной оплаты составляет 1201000,00рублей. Задолженность но трем договорам составляет 2 614 000,00рублей. Просрочка платежей на дату 16.05.2014 составляет 1319 дня.
 
    В результате сделанной кредитором проверки расчетов и подготовки уточненных расчетов по каждому договору выявлено, что общая сумма долга составляет 2 614 000 рублей.
 
    Указанное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель направил требование о включении в реестр требований кредиторов должника с задержкой без учета сроков закрытия реестра.
 
    27.05.2014 г. данное заявление поступило в арбитражный суд.
 
    В сопроводительном письме от 16.05.2014 кредитор сообщал, что Определением  Суда от 25.09.2012 поданные ранее документы были возвращены кредитору.   Руководитель кредитора данное Определение Суда не получил, в результате чего ошибочно полагал, что направленные  документы Судом были приняты. О том, что документы были возращены, выяснилось после срока закрытия реестра. В связи с тем, что Определением Суда от 17.03.2014г., срок конкурсного производства в отношении должника  продлен до 25.09.2014, кредитор просит  удовлетворить просьбу о включении его требование в реестр.
 
    Согласно поданному 07.10.2014 г. в арбитражный суд письменного пояснения, заявитель просит, что в случае, если не будут найдены основания для включения требования кредитора в реестр, кредитор просит арбитражный суд включить заявленное требование за реестр требования кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 100 предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.
 
    Как следует из разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в информационном письме  Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 25 октября 2012 года общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Уренгойгаздорстройматериалы" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Объявление о введении конкурсного производства было опубликовано в газете "Коммерсантъ" " №233 от 08.12.2012, на стр. 18.
 
    Требование о включении в реестр требований кредиторов заявителя поступило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 27.05.2014 г., то есть с пропуском установленного законом срока.
 
    Срок для предъявления требований кредиторов ограничен датой закрытия реестра и восстановление пропущенного срока, независимо от причин его пропуска, законом не предусмотрено.
 
    Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Агентство Содействия Бизнесу «Консультант» (ИНН 7724542748, ОГРН 1057746812727, 115409, г. Москва, Каширское шоссе, д. 33) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» (ИНН: 8904005720, ОГРН: 1028900627953, 629300, г. Новый Уренгой, ул. Магистральная, д. 60) задолженности в размере 3 815 000 рублей отказать.
 
    2.                  Признать обоснованным требования общества с ограниченной ответственностью Агентство Содействия Бизнесу «Консультант» (ИНН 7724542748, ОГРН 1057746812727, 115409, г. Москва, Каширское шоссе, д. 33) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» (ИНН: 8904005720, ОГРН: 1028900627953, 629300, г. Новый Уренгой, ул. Магистральная, д. 60) задолженности в размере 2 614 000 рублей.
 
    3.             Указанное требование подлежит удовлетворению  за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    4.             Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    5.             В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
    6.             Копию настоящего определения направить заявителю, конкурсному управляющему.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов