Определение от 30 октября 2014 года №А81-4163/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению  за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4163/2011
 
    30 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8903009190, ОГРН 1028900582413, 629730, г. Надым, ул. Заводская)  о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" (ИНН: 8903023839, ОГРН: 1108903000095, 629730, г. Надым, Поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат») суммы задолженности в размере 17 257 408 рублей 45 копеек, представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8903009190, ОГРН 1028900582413, 629730, г. Надым, ул. Заводская)  обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" (ИНН: 8903023839, ОГРН: 1108903000095, 629730, г. Надым, Поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат») суммы задолженности в размере 17 257 408 рублей 45 копеек, с очередностью удовлетворения за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нордрос» в лице конкурсного управляющего Громова Игоря Васильевича (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (далее –  должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 ноября 2011 года заявление  общества с ограниченной ответственностью «Нордрос» в лице конкурсного управляющего  Громова Игоря Васильевича о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная Транспортная Компания» несостоятельным (банкротом) принято,  возбуждено производство по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 января 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северная Транспортная Компания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Обвинцев Вадим Юрьевич член саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.01.2012 № 15 на 63 странице.
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2012 года  общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника  утвержден Ний Анатолий Валерьевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 10.10.2012.
 
    Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №72 о 21.04.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.10.2012 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 13.04.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2013 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 13.10.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.10.2013 рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего было отложено в судебном заседании на 06.11.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.11.2013 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 13.04.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 суд освободил арбитражного управляющего Ний Анатолия Валерьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН: 8903030064, ОГРН: 1108903000095; 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, Поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс "Агат") с 29.08.2013.
 
    Тем же определением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа утвердил конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН: 8903030064, ОГРН: 1108903000095; 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, Поселок Лесной, административно_гостиничный комплекс "Агат") Обвинцева Вадима Юрьевича (625062, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Федюнинского, д. 15 кв. 63; в Едином государственном реестре арбитражных управляющих № 8772 от 23.01.2013), члена некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680006, г. Хабаровск, п/о № 6, а/я № 95/36) с 29.08.2013, установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.09.2014 суд отстранил конкурсного управляющего Обвинцева Вадима Юрьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с 11.09.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.10.2014с 06.10.2014 г. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН: 8903030064, ОГРН: 1108903000095, 629730, АО Ямало-Ненецкий, г. Надым, ул. Поселок, Лесной копр. административно-гостиничный комплекс "Агат") суд утвердил Сигова Георгия Владимировича (ИНН 720408000016, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 12581, адрес для корреспонденции 625001, г. Тюмень, ул. Флотская, д. 13, кв. 20), члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680006, г. Хабаровск, п/о №6, а/я №95/36), установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.
 
    19.12.2012 г. в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило  заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" (ИНН: 8903004995, ОГРН: 1028900580466) суммы задолженности в размере 17 257 408 рублей 45 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2013 года производство по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов задолженности приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения дела  № А81-998/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.04.2014 г. производство по заявлению было возобновлено и назначено к рассмотрению на 25.07.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2014 г. отложено и назначено к рассмотрению на 25.08.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.08.2014 г. отложено и назначено к рассмотрению на 01.10.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 01.10.2014 рассмотрение дела отложено на 30.10.2014
 
    Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела должностными лицами налогового органа на основании решения заместителя начальника инспекции от 17.10.2011 № 39 в период с 17.10.2011 по 13.04.2012 была проведена выездная налоговая проверка ООО «Северная транспортная компания» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) различных налогов и сборов за период с 25.01.2010 по 31.12.2010.
 
    Результаты проверки зафиксированы в акте выездной налоговой проверки от 16.04.2012 № 11.
 
    По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки, иных материалов проверки заместителем начальника инспекции было вынесено решение от 29.05.2012 № 14 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее по тексту – решение инспекции от 29.05.2012, оспариваемое решение). Данным решением ООО «Северная транспортная компания» привлечено к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ за неуплату транспортного налога, налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость в виде штрафа в общем размере 2 590 835 руб. Также решением инспекции от 29.05.2012 налогоплательщику начислены пени по указанным налогам в общей сумме 1 571 828 руб. 72 коп.
 
    Кроме того, решением инспекции от 29.05.2012 ООО «Северная транспортная компания» предложено уплатить недоимку: по транспортному налогу в сумме 11 612 руб., по налогу на прибыль организаций за 2010 год в сумме 6 792 991 руб., по налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды 2010 года в сумме 6 149 573 руб.
 
    Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 09.08.2012 № 177, вынесенным в порядке ст.140 Налогового кодекса РФ по апелляционной жалобе ООО «Северная транспортная компания», решение инспекции от 29.05.2012 оставлено без изменения.
 
    одним из оснований для доначисления послужили сделки, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь», а именно договоры купли-продажи:
 
    1.         ТР-13 от 01.11.2010 - транспортное средство: МАЗ-642205-220, марка транспортного средства грузовой тягач сдельный, номер VIN - Y3M64220560001655, модель, номер двигателя ЯМЗ-238ДЕ2Э-19, 60284113, год изготовления 2006, цвет белый, ПТС 77ТН 860978, выдан Московской восточной таможней 02.08.2006
 
    2.         ТР-14 от 01.11.2010 - транспортное средство: МАЗ-642205-220, марка транспортного средства грузовой тягач сдельный, номер VIN - Y3M64220570002165, модель, номер двигателя ЯМЗ-238ДЕ2Э-19, 70306104, год изготовления 2007, цвет белый, ПТС 58ТЕ 734194, выдан Пензенской таможней 21.03.2007
 
    3.         ТР-15 от 01.11.2010 - транспортное средство: МАЗ-642205-220, марка транспортного средства грузовой тягач сдельный, номер VIN - Y3M64220560001634, модель, номер двигателя ЯМЗ-238ДЕ2Э-19, 60284660, год изготовления 2006, цвет белый, ПТС 77ТН 860468, выдан Московской восточной таможней 18.07.2006
 
    4.         ТР-16 от 01.11.2010 - транспортное средство: МАЗ-642205-220, марка транспортного средства грузовой тягач сдельный, номер VIN - Y3M64220570002173, модель, номер двигателя ЯМЗ-238ДЕ2, 70306910, год изготовления 2007, цвет белый, ПТС 58ТЕ 734193, выдан Пензенской таможней 21.03.2007
 
    5.         ТР-17 от 01.11.2010 - транспортное средство: МАЗ-6422А8-330, марка транспортного средства грузовой тягач седельный, номер VIN - Y3M6422А880000557, модель, номер двигателя ЯМЗ-6581.10 04, 80031275, год изготовления 2008, цвет белый, ПТС 77ТХ 614576, выдан центральной акцизной таможней 19.06.2008
 
    6.         ТР-18 от 01.11.2010 - транспортное средство: полуприцеп - цистерна: 96231-0000010-03 САТ-110, номер VIN - Х9096231370006367, год изготовления 2007, цвет - оранжевый, ПТС 58МО 005006, выдан ОАО «ЗАВОД «ГРАЗ» 23.01.2008
 
    7.         ТР-19 от 01.11.2010 - транспортное средство: полуприцеп - цистерна: 96227-03 САТ-110, номер VIN - Х9096227370004943, год изготовления 2007, цвет - оранжевый, ПТС 58МК 056236, выдан ОАО «ЗАВОД «ГРАЗ» 21.03.2007
 
    8.         ТР-20 от 01.11.2010 - транспортное средство: полуприцеп - цистерна: 96227-03 САТ-110, номер VIN - Х9096227360004862, год изготовления 2006, цвет - оранжевый, ПТС 58 МВ 317341, выдан ОАО «ЗАВОД «ГРАЗ» 02.05.2006
 
    9.         ТР-21 от 01.11.2010 транспортное средство: полуприцеп - цистерна: 96227-03 САТ-110, номер VIN - Х9096227370004942, год изготовления 2007, цвет - оранжевый, ПТС 58МК 056235, выдан ОАО «ЗАВОД «ГРАЗ» 21.03.2007
 
    10.       ТР-22 от 01.11.2010 транспортное средство: полуприцеп - цистерна: 96227-03 САТ-110, номер VIN - Х9096227360004864, год изготовления 2006, цвет - оранжевый, ПТС 58МВ 317376, выдан ОАО «ЗАВОД «ГРАЗ» 24.05.2006
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» конкурсный управляющий обратился с заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» с заявлением о признании указанных сделок недействительными.
 
    1.         Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2012 по делу № А81-4163/2011 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН 8903030064, ОГРН 1108903000095 адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат»; дата регистрации 25.01.2010) Ний Анатолия Валерьевича о признании договора купли-продажи ТР-13 от 01 ноября 2010 года заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ЗАО ЭЗСМ; дата регистрации 19.07.2006) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» недействительным и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворено.
 
    Договор купли-продажи ТР-13 от 01 ноября 2010 года заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.
 
    В порядке применения последствий недействительности сделки суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» следующее имущество, полученное по договор купли-продажи ТР-13 от 01 ноября 2010 года транспортное средство: МАЗ-642205-220, марка транспортного средства грузовой тягач сдельный, номер VIN - Y3M64220560001655, модель, номер двигателя ЯМЗ-238ДЕ2Э-19, 60284113, год изготовления 2006, цвет белый, ПТС 77ТН 860978, выдан Московской восточной таможней 02.08.2006.
 
    2.         Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2012 по делу № А81-4163/2011 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН 8903030064, ОГРН 1108903000095 адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат»; дата регистрации 25.01.2010) Ний Анатолия Валерьевича о признании договора купли-продажи ТР-14 от 01 ноября 2010 года заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ЗАО ЭЗСМ; дата регистрации 19.07.2006) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» недействительным и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворено.
 
    Договор купли-продажи ТР-14 от 01 ноября 2010 года заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.
 
    В порядке применения последствий недействительности сделки Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» следующее имущество, полученное по договор купли-продажи ТР-14 от 01 ноября 2010 года транспортное средство: МАЗ-642205-220, марка транспортного средства грузовой тягач сдельный, номер VIN - Y3M64220570002165, модель, номер двигателя ЯМЗ-238ДЕ2Э-19, 70306104, год изготовления 2007, цвет белый, ПТС 58ТЕ 734194, выдан Пензенской таможней 21.03.2007.
 
    3.         Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2012 по делу № А81-4163/2011 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН 8903030064, ОГРН 1108903000095 адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат»; дата регистрации 25.01.2010) Ний Анатолия Валерьевича о признании договора купли-продажи ТР-15 от 01 ноября 2010 года заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ЗАО ЭЗСМ; дата регистрации 19.07.2006) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» недействительным и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворить.
 
    Договор купли-продажи ТР-15 от 01 ноября 2010 года заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.
 
    В порядке применения последствий недействительности сделки Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» следующее имущество, полученное по договор купли-продажи ТР-15 от 01 ноября 2010 года транспортное средство: МАЗ-642205-220, марка транспортного средства грузовой тягач сдельный, номер VIN - Y3M64220560001634, модель, номер двигателя ЯМЗ-238ДЕ2Э-19, 60284660, год изготовления 2006, цвет белый, ПТС 77ТН 860468, выдан Московской восточной таможней 18.07.2006.
 
    4.         Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2012 по делу № А81-4163/2011 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН 8903030064, ОГРН 1108903000095 адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат»; дата регистрации 25.01.2010) Ний Анатолия Валерьевича о признании договора купли-продажи ТР-16 от 01 ноября 2010 года заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ЗАО ЭЗСМ; дата регистрации 19.07.2006) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» недействительным и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворено.
 
    Договор купли-продажи ТР-16 от 01 ноября 2010 года заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.
 
    В порядке применения последствий недействительности сделки Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» следующее имущество, полученное по договор купли-продажи ТР-16 от 01 ноября 2010 года транспортное средство: МАЗ-642205-220, марка транспортного средства грузовой тягач сдельный, номер VIN - Y3M64220570002173, модель, номер двигателя ЯМЗ-238ДЕ2, 70306910, год изготовления 2007, цвет белый, ПТС 58ТЕ 734193, выдан Пензенской таможней 21.03.2007.
 
    5.         Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.11.2012 по делу № А81-4163/2011 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН 8903030064, ОГРН 1108903000095 адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат»; дата регистрации 25.01.2010) Ний Анатолия Валерьевича о признании договора купли-продажи ТР-17 от 01 ноября 2010 года заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ЗАО ЭЗСМ; дата регистрации 19.07.2006) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» недействительным и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворено.
 
    Договор купли-продажи ТР-17 от 01 ноября 2010 года заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» признан недействительынм. Применены последствия недействительности сделки.
 
    В порядке применения последствий недействительности сделки Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» следующее имущество, полученное по договор купли-продажи ТР-17 от 01 ноября 2010 года транспортное средство: МАЗ-6422А8-330, марка транспортного средства грузовой тягач седельный, номер VIN - Y3M6422А880000557, модель, номер двигателя ЯМЗ-6581.10 04, 80031275, год изготовления 2008, цвет белый, ПТС 77ТХ 614576, выдан центральной акцизной таможней 19.06.2008.
 
    6.         Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.11.2012 по делу № А81-4163/2011 Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН 8903030064, ОГРН 1108903000095 адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат»; дата регистрации 25.01.2010) Ний Анатолия Валерьевича о признании договора купли-продажи ТР-18 от 01 ноября 2010 года заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ЗАО ЭЗСМ; дата регистрации 19.07.2006) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» недействительным и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворено.
 
    Договор купли-продажи ТР-18 от 01 ноября 2010 года заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.
 
    В порядке применения последствий недействительности сделки Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» следующее имущество, полученное по договор купли-продажи ТР-18 от 01 ноября 2010 года транспортное средство: полуприцеп - цистерна: 96231-0000010-03 САТ-110, номер VIN - Х9096231370006367, год изготовления 2007, цвет - оранжевый, ПТС 58МО 005006, выдан ОАО «ЗАВОД «ГРАЗ» 23.01.2008.
 
    7.         Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.11.2012 по делу № А81-4163/2011 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН 8903030064, ОГРН 1108903000095 адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат»; дата регистрации 25.01.2010) Ний Анатолия Валерьевича о признании договора купли-продажи ТР-19 от 01 ноября 2010 года заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ЗАО ЭЗСМ; дата регистрации 19.07.2006) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» недействительным и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворено.
 
    Договор купли-продажи ТР-19 от 01 ноября 2010 года заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.
 
    В порядке применения последствий недействительности сделки Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» следующее имущество, полученное по договор купли-продажи ТР-19 от 01 ноября 2010 года транспортное средство: полуприцеп - цистерна: 96227-03 САТ-110, номер VIN - Х9096227370004943, год изготовления 2007, цвет - оранжевый, ПТС 58МК 056236, выдан ОАО «ЗАВОД «ГРАЗ» 21.03.2007.
 
    8.         Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.11.2012 по делу № А81-4163/2011 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН 8903030064, ОГРН 1108903000095 адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат»; дата регистрации 25.01.2010) Ний Анатолия Валерьевича о признании договора купли-продажи ТР-20 от 01 ноября 2010 года заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ЗАО ЭЗСМ; дата регистрации 19.07.2006) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» недействительным и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворено.
 
    Договор купли-продажи ТР-20 от 01 ноября 2010 года заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.
 
    В порядке применения последствий недействительности сделки Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» следующее имущество, полученное по договор купли-продажи ТР-20 от 01 ноября 2010 года транспортное средство: полуприцеп - цистерна: 96227-03 САТ-110, номер VIN - Х9096227360004862, год изготовления 2006, цвет - оранжевый, ПТС 58 МВ 317341, выдан ОАО «ЗАВОД «ГРАЗ» 02.05.2006.
 
    9.         Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.11.2012 по делу № А81-4163/2011Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН 8903030064, ОГРН 1108903000095 адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат»; дата регистрации 25.01.2010) Ний Анатолия Валерьевича о признании договора купли-продажи ТР-21 от 01 ноября 2010 года заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ЗАО ЭЗСМ; дата регистрации 19.07.2006) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» недействительным и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворено.
 
    Договор купли-продажи ТР-21 от 01 ноября 2010 года заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.
 
    В порядке применения последствий недействительности сделки Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» следующее имущество, полученное по договору купли-продажи ТР-21 от 01 ноября 2010 года транспортное средство: полуприцеп - цистерна: 96227-03 САТ-110, номер VIN - Х9096227370004942, год изготовления 2007, цвет - оранжевый, ПТС 58МК 056235, выдан ОАО «ЗАВОД «ГРАЗ» 21.03.2007.
 
    10.       Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2012 по делу № А81-4163/2011 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» (ИНН 8903030064, ОГРН 1108903000095 адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административно-гостиничный комплекс «Агат»; дата регистрации 25.01.2010) Ний Анатолия Валерьевича о признании договора купли-продажи ТР-22 от 01 ноября 2010 года заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ЗАО ЭЗСМ; дата регистрации 19.07.2006) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» недействительным и приведении сторон в первоначальное положение, удовлетворено.
 
    Договор купли-продажи ТР-22 от 01 ноября 2010 года заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» и обществом с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.
 
    В порядке применения последствий недействительности сделки Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» следующее имущество, полученное по договору купли-продажи ТР-22 от 01 ноября 2010 года транспортное средство: полуприцеп - цистерна: 96227-03 САТ-110, номер VIN - Х9096227360004864, год изготовления 2006, цвет - оранжевый, ПТС 58МВ 317376, выдан ОАО «ЗАВОД «ГРАЗ» 24.05.2006.
 
    Указанные сделки были признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, при этом Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа установил, что факт неравноценного встречного предоставления со стороны покупателя по спорным договорам подтвержден.
 
    Законность указанных определений  была проверена Восьмым арбитражным апелляционным судом и данные определения были оставлены без изменения.
 
    Материалами дела подтверждается фактический возврат указанного имущества должнику.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 100 предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.
 
    Как следует из разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в информационном письме  Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    С требование о включении в реестр требований кредиторов заявитель обратился с пропуском установленного законом срока.
 
    Срок для предъявления требований кредиторов ограничен датой закрытия реестра и восстановление пропущенного срока, независимо от причин его пропуска, законом не предусмотрено.
 
    Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
 
    Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и (или) сборах связывает прекращение обязанности по уплате данного налога.
 
    Таким образом, признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не может изменять налоговых правоотношений, если только законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.
 
    Однако по смыслу пункта 1 статьи 54 НК РФ налоговые последствия влекут не сами гражданско-правовые сделки, а совершаемые во исполнение этих сделок финансово-хозяйственные операции. При этом налогообложению подвергается финансовый результат, формируемый по итогам налогового (отчетного) периода на основе данных регистров бухгалтерского учета, в том числе совокупности совершенных в этом периоде названных операций.
 
    Указанная правовая позиция изложена в п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2011 N 148.
 
    В силу ст. 167, ст. 170 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Таким образом, налоговые обязательства общества, связанные с недействительностью сделки, возникают у налогоплательщика на дату вступления в законную силу решения суда.
 
    Стороны недействительной сделки вносят исправления в учет и подают уточненные декларации за тот период, в котором состоялась эта сделка. Все корректировки делаются в месяце признания сделки недействительной.
 
    Такой подход основан на том, что юридически недействительная сделка считается несостоявшейся, поэтому все учетные операции, связанные с ней ошибочны. Поскольку в учете и расчете налогов были допущены ошибки, их нужно исправлять путем подачи уточненных деклараций (ст. 54 и п. 1 ст. 81 НК РФ).
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.10.2014 суд обязывал должника представить информацию о приведении в соответствие бухгалтерского и налогового учета должника в соответствии с действующим налоговым законодательством, после изменения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения решения от 29.05.2012 № 14 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.  Представить информацию о денежных средствах полученных от общества с ограниченной ответственностью «Янатрь» по договорам купли-продажи между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» по реализации транспортных средств и объекта недвижимости, которые  впоследствии признаны недействительными. Представить нормативно-правовое обоснование в части возражений по включению в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на прибыль, с учетом получения денежных средств от общества с ограниченной ответственностью «Янтарь».
 
    Определения суда должником не исполнено.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;
 
    Статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что  налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
 
    Статьей 81 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.
 
    Поскольку должником не представлены доказательства подачи уточненных налоговых деклараций, которые в порядке установленном законодательство о налогах и сборах не были проверены налоговым органом требования уполномоченного органа подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку основаны на действующем решении.
 
    При этом налогоплательщик не лишен возможности подать заявление о пересмотре настоящего решения по вновь открывшимся обстоятельства после принятия налоговым органом решения по результатам рассмотрения соответствующих уточненных налоговых деклараций.
 
    Довод конкурсного управляющего о том, что в связи с признанием сделок недействительными заявленные суммы не подлежат включению в реестр требований кредиторов не принимается Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа, поскольку при исчислении сумм налогов подлежащих уплате, подлежат учету в том числе денежные средства, полученные по указанным недейсвительным сделкам от общества с ограниченной ответственностью «Янтарь». Должник доказательств возврата указанных средств не представил, а обязанность по исчислению сумм налога в уточненных налоговых декларациях лежит на налогоплательщике и суд не имеет возможности не обладая всеми первичными документами бухгалтерского и налогового учета произвести соответствующий расчет.
 
    Аналогичный подход изложен в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 148 и в определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2014 № 309-КГ14-2300.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8903009190, ОГРН 1028900582413, 629730, г. Надым, ул. Заводская)  удовлетворить.
 
    2.             Признать обоснованными требования уполномоченного органа в размере 17 257 408 рублей 45 копеек, в том числе по налогам 12 954 176 рублей, по пени 1 707 397 рублей 45 копеек, по штрафам 2 595 835 рубля.
 
    3.             Указанное требование подлежит удовлетворению  за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    4.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов