Определение от 13 августа 2014 года №А81-4119/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А81-4119/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4119/2014
 
    13 августа 2014 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Соколов С.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Информационно-технологическая сервисная компания» (ИНН: 7728654530, ОГРН: 1087746449812) к обществу с ограниченной ответственностью « Капитальный ремонт скважин – Сервис» (ИНН: 8905028215, ОГРН: 1028900706889) о взыскании 34 213 рублей 03 копеек,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Информационно-технологическая сервисная компания» обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью « Капитальный ремонт скважин – Сервис» о взыскании задолженности в размере 32 700 рублей 45 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 512 рублей 58 копеек.
 
    Иск предъявлен в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, расположенный вне места нахождения ответчика (г. Ростов-на-Дону).
 
    Истец в исковом заявлении не обосновывает свое обращение с иском в арбитражный суд не по месту нахождения ответчика.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Приложенные к исковому заявлению документы не позволяют суду определить возможность предъявления данного иска в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа по подсудности в соответствии со статьями 36, 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из выписки из ЕГРЮЛ приложенной к исковому заявлению, местом нахождения ответчика является: г. Ростов-на-Дону, в связи с чем, дело подсудно Арбитражному суду Ростовской области: 344002, г. Ростов-на-Дону,                                      ул. Станиславского, 8а.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    При возвращении искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-технологическая сервисная компания» (ИНН: 7728654530, ОГРН: 1087746449812) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 24716 от 23.07.2014.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные документы на 70 л.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Соколов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать