Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А81-4073/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-4073/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ИНН: 8602067215, ОГРН: 1058602102415) к открытому акционерному обществу «Уренгойжилсервис» (ИНН: 8904046691, ОГРН: 1058900649642) о взыскании 136 131 рубля 31 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» процентов в размере 136 131 рубля 31 копейки за пользование чужими денежными средствами своевременно не уплаченными по договору № 12-1168/У/2014 от 01.01.2014г.
Определением о принятии заявления к производству от 15.08.2014г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.
Об инициированном судебном процессе стороны извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют соответствующие почтовые отправления.
От ответчика отзыв на иск не поступил, иск не оспорен.
Суд счел возможным рассмотреть дело по существу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из обстоятельств дела известно, что 01 января 2014 года стороны подписали договор № 12-1168У/2014 (с учетом протокола согласования разногласий), по условиям которого ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (продавец) обязалось осуществлять продажу электрической энергии открытому акционерному обществу «Уренгойжилсервис» (покупателю). Покупатель, в свою очередь, обязался своевременно производить ее оплату. Договор заключен на неопределенный срок.
Как следует из искового заявления, ответчик своевременно не произвел оплату за потребленную в январе-мае 2014 года электроэнергию, в связи с чем на сумму имеющейся задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 131 рубля 31 копейки. Ответчику была направлена претензия № 12/789 от 16.07.2014г. с требованием уплаты процентов в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия ответчиком получена, что подтверждается соответствующей отметкой на ней в ее получении, но не исполнена.
В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата фактически поставленной электрической энергии производится покупателем ежемесячно 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии.
Предоставленным истцом расчетом просрочка в оплате с 16.02.2014г. по 11.07.2014г. подтверждается. Акты объема потреблённой энергии, а также платежные поручения ответчика в дело представлены.
Просрочку оплаты ответчик не оспорил, контрасчет исковых требований отсутствует.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик неправомерно уклонялся от оплаты полученных ресурсов, то истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным доказательствам. Расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, проценты в размере 136 131 рубля 31 копейки за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию.
В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» (ИНН: 8904046691, ОГРН: 1058900649642, дата регистрации: 15.09.2005, 629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Железнодорожная, 102) в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: 8602067215, ОГРН: 1058602102415; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.07.2005г.; юридический адрес: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Нижневартовское Шоссе, д. 3, 7) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 131 рубля 31 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 083 рублей 94 копеек. Всего взыскать 141 215 рублей 25 копеек.
2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья
В.В. Чорноба