Решение от 29 октября 2014 года №А81-4028/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4028/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения изготовлена 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамадулиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по индивидуального предпринимателя Смирнова Геннадия Геннадьевича (ИНН 890507433057, ОГРН 311890515400025) к обществу с ограниченной ответственностью «Нафтагазтранс» (ИНН 8905052144, ОГРН 1128905001125) о взыскании 688 704 рублей,
 
    при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предприниматель Смирнов Геннадий Геннадьевич обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Нафтагазтранс» о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору оказания транспортных услуг № 244/13 от 05.08.2013, в размере 688 704 рублей 20 копеек.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь статьёй 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.
 
    Как следует из материалов дела, между ИП Смирновым Геннадием Геннадьевичем и ООО «Нафтагазтранс» был заключен договор оказания транспортных услуг № 244/13 от 05.08.2013.
 
    По условиям договора исполнитель обязался оказать заказчику транспортные услуги и осуществить перевозку грузов и пассажиров на основании заявок, направленных заказчиком и согласованных исполнителем, в соответствии с условиями, указанными в разделе 2 договора, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги.
 
    Согласно п. 9.1. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Стороны договорились, что в соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ, все условия настоящего договора применяются к отношениям, возникшим с 01 августа 2013 года по 31 декабря 2013 года, а в части исполнения обязательств Сторон по взаиморасчетам, возмещению убытков, окончанию услуг, которые начались до истечения срока Договора, исправлению недостатков выполненных работ – до полного их завершения.
 
    Стоимость услуг и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.
 
    Согласно п. 4.9. договора, расчет за фактически оказанные услуги производится заказчиком в течение 60 календарных дней с момента предоставления оригиналов актов выполненных работ и счет-фактур. На основании предъявленных исполнителем в бухгалтерию заказчика счета-фактуры, и форм, утвержденных действующим законодательством РФ, заказчик оплачивает исполнителю объём фактически оказанных услуг.
 
    Свои обязательства по договору № 244/13от 05.08.2013 истец выполнил надлежащим образом.
 
    Факт оказания услуг подтверждается представленными в дело актами оказанных услуг, принятыми и подписанными ответчиком без возражений.
 
    Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 688 704 рубля 20 копеек.
 
    Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию от 10.12.2013 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии.
 
    Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, долг не погашен.
 
    Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик доказательств, подтверждающих уплату задолженности за оказанные в период с июля по декабрь года услуги на общую сумму 688 704 рубля 20 копеек в судебное заседание не представил, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности законными и обоснованными. Задолженность в размере 688 704 рубля 20 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.   Исковые требования индивидуального предпринимателя Смирнова Геннадия Геннадьевича удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нафтагазтранс» (ИНН 8905052144, ОГРН 1128905001125, дата регистрации 13.06.2012, 119017, г. Москва, пер. Пыжевский, д. 5, корп. 1, 153 А) в пользу индивидуального предпринимателя Смирнова Геннадия Геннадьевича (ИНН 890507433057, ОГРН 311890515400025, дата регистрации 03.06.2011, 629810, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ул. Изыскателей, д. 36, кв. 41) задолженность по оплате автотранспортных услуг по договору аренды от 05.08.2013 № 344 в размере 688 704 рублей 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 16 774 рубля 08 копеек, всего взыскать 685 478 рублей 28 копеек.
 
    2.   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.
 
 
    Судья
 
О.В. Максимова