Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А81-4012/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, 102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Салехард
Дело № А81-4012/20144
08 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловым А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "ИнвестПроект" (ИНН: 6670271800, ОГРН: 1096670031193) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ноябрьск" (ИНН: 8905026850, ОГРН: 1028900706647) о взыскании 1 266 443 рублей 20 копеек, при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился,
от ответчика – представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "ИнвестПроект" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ноябрьск" неустойки в размере 1 266 443 рублей 20 копеек, начисленной за период просрочки внесения арендных платежей с 02.04.2014г. по 10.07.2014г. по договору № 01 от 24.02.2010г.
В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей. При этом, от истца поступило ходатайство оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа уже рассматривается дело № А81-3761/2014 с теми же требованиями, по тем же основаниями к тому же ответчику.
Ответчик не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание, направил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также ходатайство о рассмотрении дела по существу в другое время.
Рассмотрев материалы дела и заявленные ходатайства, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как видно из материалов дела № А81-3761/2014, 02 октября 2014 года судом уже разрешен тот же спор между теми же сторонами, что исключает повторное их рассмотрения. Решение от 02 октября 2014 года в законную силу еще не вступило.
Суд отмечает, что исковые заявления, которые находятся в обоих делах, идентичны друг другу. Присвоение повторному исковому заявлению другого номера является ошибкой канцелярии суда.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148 и статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с нахождением в производстве арбитражного суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
2. Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в гор. Омске, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в месячный срок со дня его изготовления.
Судья В.В. Чорноба
