Дата принятия: 09 августа 2014г.
Номер документа: А81-4007/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Салехард
Дело № А81-4007/2014
09 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Манотомь» (ИНН: 7021000501, ОГРН:1027000868685) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (ИНН: 8905027701, ОГРН: 1028900704249) о взыскании 408576 рублей 12 копеек,
установил:
открытое акционерное общество «Манотомь» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» о взыскании долга по договору поставки №74 от 31.12.2010 в сумме 408576 рублей 12 копеек.
Согласно статье 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Истец предъявил исковые требования в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, приложив к заявлению выписку из ЕГРЮЛ от 04.07.2014 в отношении ответчика, в которой местом его нахождения указано: г. Москва, проезд Научный, д.14А, строение 1.
Вместе с тем, статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Исковые требования заявлены на основании договора поставки № 74 от 31.12.2010, заключенного между истцом и ответчиком.
Порядок разрешения споров, связанных с исполнением договора, был согласован сторонами в разделе 9 договора. Пунктом 9.2. договора стороны установили, что споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
Следовательно, дело подсудно Арбитражному суду города Москвы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
При возвращении искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Истцом в подтверждение уплаты госпошлины к исковому заявлению приложено платежное поручение № 2364 от 03.07.2014 на сумму 11171 рубль 52 копейки.
В представленном платежном поручении неверно указаны реквизиты получателя платежа.
Так, в качестве получателя следует указывать Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по ЯНАО) Расчетный счет 40101810500000010001, БИК 047182000, ИНН 8901014300, КПП 890101001, КБК 18210801000011000110, ОКТМО 71951000.
Представленное платежное поручение № 2364 от 03.07.2014 на сумму 11171 рубль 52 копейки в качестве доказательства уплаты государственной пошлины судом не принято, в связи с чем, государственная пошлина не может быть возвращена.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить открытому акционерному обществу «Манотомь» (ИНН: 7021000501, ОГРН:1027000868685) исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (ИНН: 8905027701, ОГРН: 1028900704249) о взыскании 408576 рублей 12 копеек.
2. Возвратить открытому акционерному обществу «Манотомь» (ИНН: 7021000501, ОГРН:1027000868685) платежное поручение № 2364 от 03.07.2014 на сумму 11171 рубль 52 копейки
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья
Э.Ю. Полторацкая
