Определение от 05 ноября 2014 года №А81-3977/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3977/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Э.М. Сеитов, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтажстрой» (ОГРН 1117847186115 ИНН 7842452466) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения № 02-01/10/08-2013,
 
установил:
 
    определением от 13.10.2014 года в связи с нарушением требований статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) на основании статьи 128 АПК РФ срок оставления заявления без движения продлен до 31 октября 2014 года для устранения заявителем указанных в определении нарушений.
 
    К установленному судом сроку – 31.10.2014 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    Ходатайство о продлении срока  устранения нарушений от заявителя в суд  не поступало.
 
    Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения заявления обществу с ограниченной ответственностью «Сибмонтажстрой» (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтажстрой» (ОГРН 1117847186115 ИНН 7842452466) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения № 02-01/10/08-2013 - возвратить заявителю.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибмонтажстрой» (ОГРН 1117847186115 ИНН 7842452466) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.06.2014 № 325.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд в апелляционном порядке.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                                                         Э.М. Сеитов