Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А81-3975/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Салехард
Дело № А81-3975/2012
09 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Т» (ИНН 7224048587, ОГРН 1127232046754, 625504, Тюменский район, пос. Боровский, ул. Набережная,52, стр. 1,2) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «ГазИнСтрой (ГИС)» (ИНН 7710176393, ОГРН 1027739336020) суммы задолженности в размере 67 402 руб. 36 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Балабанов Владимир Юрьевич (далее - ИП Балабанов В.Ю.) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ГазИнСтрой (ГИС)» (далее - ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)») (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.11.2012 заявление ИП Балабанова В.Ю. принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 04.12.2012.
Определением суда от 05.12.2012 (резолютивная часть определения объявлена 04.12.2012) во введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» отказано, заявление ИП Балабанов В.Ю. о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» оставлено без рассмотрения, в связи с погашением задолженности, явившейся основанием для обращения в суд.
Кроме того, в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 03 ноября 2012 года в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройПроект» (далее - ООО «ЭкоСтройПроект», заявитель) направило заявление о признании (несостоятельным) банкротом ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Поскольку заявление ООО «ЭкоСтройПроект» поступило в суд после возбуждения дела о банкротстве ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» на основании заявления ИП Балабанов В.Ю., заявление ООО «ЭкоСтройПроект» принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А81-3975/2012.
Вопрос об обоснованности требований ООО «ЭкоСтройПроект» назначен к рассмотрению на 05.03.2013.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.03.2013 (резолютивная часть оглашена 05.03.2013) в отношении ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Фогилева Флюра Сагмановна, адрес для корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 132-98.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №55 (5086) от 30.03.2013.
Определением суда от 13.09.2013 в отношении ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим утверждена Фогилева Флюра Сагмановна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.10.2013 №182 (5213).
Решением суда от 29.01.2014 (резолютивная часть объявлена 28.01.2014) финансовое оздоровление в отношении ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» досрочно прекращено, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» утверждена Фогилева Флюра Сагмановна. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 10 июля 2014 г.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26 от 15.02.2014.
Определением суда от 10.07.2014 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего, срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 28 января 2015 года.
Общество с ограниченной ответственностью «ТСК-Т» (далее – ООО «ТСК-Т», заявитель, кредитор) 14 апреля 2014 года посредством почтовой связи направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «ГазИнСтрой» суммы задолженности в размере 67 402 руб. 36 коп., в том числе 61 139 руб. 39 коп. - основной долг, 6 262 руб. 97 коп- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 23.05.2014 заявление ООО «ТСК-Т» принято и назначено к рассмотрению.
В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
Заявитель в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на отзыв конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий Фогилева Ф.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила отзыв, указывает, что материалы дела не содержат доказательства уведомления должника ни ООО «ТехноСварКомплект», ни ООО «ТСК-Т» о переходе прав требования к новому кредитору, не имеет подобного уведомления и сам должник. В связи с отсутствием уведомления о переходе права требования к новому кредитору, обязательство должника по уплате новому кредитору в силу статьи 385 ГК РФ не наступило, в связи с этим, требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов являются необоснованными.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, отсутствие заключенного договора купли-продажи ООО «ТехноСварКомплект» (поставщик) в адрес должника поставило товар на общую сумму 61 139 руб. 39 коп., что подтверждается товарными накладными №6158 от 01.11.2012; №6162 от 01.11.2012.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Задолженность должника за поставленный товар по вышеперечисленным накладным составляет 61 139 руб. 39 коп.
Соглашением о перемене лица в обязательстве (уступка требования) от 17.01.2013 права и обязанности ООО «ТехноСварКомплект» по товарным накладным №6158 от 01.11.2012; №6162 от 01.11.2012 переданы от ООО «ТехноСварКомплект» преемнику - ООО «ТСК-Т».
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
С учетом изложенного, суд, исходя из вышеизложенных норм права, материалов дела, а также принимая во внимание то, что должник своих обязательств по оплате поставленного товара по указанным товарным накладным не выполнил, считает требования ООО «ТСК-Т» в размере 61 139 руб. 39 коп. обоснованными.
Кроме того кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара в размере 6 262 руб. 97 коп. за период с 02.11.2012 по 28.01.2014.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным.
Поскольку доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности не представлено, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд считает требования ООО «ТСК-Т» в размере 67 402 руб. 36 коп., в том числе 61 139 руб. 39 коп. - основной долг, 6 262 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Т» в размере 67 402 руб. 36 коп., в том числе 61 139 руб. 39 коп. - основной долг, 6 262 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «ГазИнСтрой (ГИС)».
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию настоящего определения направить заявителю, конкурсному управляющему.
Судья
Р.Б. Назметдинова
