Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А81-3957/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-3957/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН: 8901008521, ОГРН: 1028900507240) к открытому акционерному обществу «Славянка» (ИНН: 7702707386, ОГРН: 1097746264219) о взыскании 26 531 рубля 78 копеек,
установил:
муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (далее - МП «Салехардэнерго»; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее – ОАО «Славянка»; ответчик) о взыскании 26 531 рубля 78 копеек задолженности по договору № 4-В от 29.09.2011 (водоснабжение).
Определением о принятии заявления к производству от 18.08.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Стороны о принятии заявления судом к производству извещены надлежащим образом, пояснения представлены.
Ответчик представил возражение, иск не признал. Утверждает, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия мероприятий по отбору сточных вод, в связи с чем, считает неправомерным при расчете задолженности указывать на превышение допустимых лимитов сбросов.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом,29 сентября 2011 года между МП «Салехардэнерго» и ОАО «Славянка» заключен договор № 4-В (водоснабжение) по условиям которого исполнитель (истец) обязался предоставлять услуги по водоснабжению через присоединенную сеть, а абонент (ответчик) оплатить оказанные услуга, а, также, соблюдать предусмотренный настоящим договором лимит водопотребления, по объектам абонента, указанным в приложении № 1, к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента водопроводных сетей и исправность приборов и оборудования, связанных с услугами водоснабжения.
Согласно пункту 5.3. договора все расчеты по настоящему договору производятся абонентом одни раз в месяц до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя согласно представленных счетов-фактур и актов выполненных работ. Получение счетов-фактур и актов выполненных работ осуществляется абонентом по юридическому адресу исполнителя в срок с 3-6 числа ежемесячно.
В периоде с 01 октября 2013 года по 30 ноября 2013 года истец оказал ответчику услуги по поставке холодной воды на общую сумму 33 812 рублей 55 копеек.
Объем оказанных истцом услуг отражен в актах об оказании услуг № 19424 от 30.10.2013 и № 21809 от 29.11.2013, подписанных ответчиком без замечаний, на основании которых к оплате выставлялись счета-фактуры.
Ответчик, в нарушение договорных обязательств оплату за оказанные услуги произвел частично, в результате чего задолженность составила 26 531 рубль 78 копеек.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление № 1 от 25.07.2014, с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения уведомления. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Возражения ответчика об отсутствии актов по отбору сточных вод подлежат отклонению, так как не имеют отношения к настоящему иску. В приложенных к возражению письмах речь видеться о не подписании счетов-фактур и актов на прием (очистку) сточных вод по договору № 4-К от 29.09.2011.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной холодной воды в сумме 26 531 рубля 78 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (ИНН: 7702707386, ОГРН: 1097746264219, дата регистрации: 30.04.2009, адрес: 129110, г. Москва, пл. Суворовская, д. 2, стр. 3) в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН: 8901008521, ОГРН: 1028900507240, дата регистрации: 22.07.2002, адрес: 629007, ЯНАО, г. Салехард, ул. Свердлова, д. 39) 26 531 рубль 78 копеек задолженности по договору № 4-В от 29.09.2011 (водоснабжение) и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 28 531 рубль 78 копеек.
2. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
С.В. Соколов