Решение от 13 октября 2014 года №А81-3926/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3926/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения изготовлена 06 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамадулиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к товариществу собственников жилья «Позитив» (ИНН 8905048860, ОГРН 1108905001919) о взыскании 4 754 964 рублей,
 
    при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» предъявило исковые требования к ТСЖ «Позитив» о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 2882/12014 от 01.01.2014 года в размере 3 841 920 рублей 57 копеек, неустойку в размере 108 789 рублей 85 копеек.
 
    Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, а именно уменьшил сумму исковых требований до 157 744 рублей 70 копеек.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд принял к рассмотрению уточнённые требования истца.
 
    Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом. Определение суда от 01.08.2014 направленное ответчику по последнему известному суду месту нахождения, данный адрес подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, возвращено в суд с отметкой почтового отделения связи «истёк срок хранения» в силу статей 123-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение считается доставленным, а ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    В определении суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного заседания от 01.08.2014 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (поставщиком) и ТСЖ «Позитив» (исполнитель) был заключен договор № 2882/12014 поставки энергоресурсов и оказания услуг для товарищества собственников жилья, согласно условиям которого истец обязался поставлять ответчику через централизованные сети инженерно-технического обеспечения  тепловую энергию, воду (далее энергоресурсы) и оказывать услуги водоотведения (услуги) для объектов, указанных в приложениях №№ 2.1. и 3.1. к договору, а ответчик должен был принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с Приложениями №№ 2, 2.1., 3, 3.1., являющимися неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно пункту 3.4. договора оплата поставленных энергоресурсов и оказанных услуг должна была производиться покупателем или уполномоченным им лицом в течение 10 календарных дней с момента получения счета-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказанных услуг путем перечисления денежных сумм на расчетный счет агента, указанный в п. 10.1. настоящего договора.
 
    Срок действия договора был установлен сторонами с 01.01.2014 по 31.12.2014 включительно с условием о его продлении на каждый последующий календарный год, в полном объёме, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, если за один календарный месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении договора или его изменении. Настоящий договор действует до момента подписания нового договора и урегулирования всех разногласий по нему.
 
    Заявляя исковые требования истец указал, что ответчик за период с января по май 2014 года потребил энергоресурсы на сумму 4 646 174 рубля 15 копеек, но оплату произвел частично, в результате чего сумма его долга составила 3 733 130 рублей 72 копейки.
 
    Неоплата ответчиком поставленных энергоресурсов и оказанных услуг послужила для истца основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными нормативными актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Следовательно, заключенный сторонами договор № 2882/12014 от 01.01.2014 является смешанным, так как содержит элементы договора энергоснабжения (тепло- и водоснабжения) и возмездного оказания услуг (водоотведение). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 779 и ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец в январе-мае 2014 года поставил ответчику энергоресурсы и оказал услуги водоотведения на общую сумму 4 646 174 рубля 15 копеек.
 
    Факт поставки тепловой энергии и воды и оказания услуг по договору за указанный период подтверждается представленным в дело документами:
 
    - счет - фактура № А0001252 от 31.01.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за январь 2014 г. на сумму-964 013 рублей 19 копеек;
 
    - счет — фактура № А0002555 от 28.02.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за февраль 2014 г. на сумму-963 666 рублей 38 копеек;
 
    - счет - фактура № А0003869 от 31.03.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за март 2014 г. на сумму- 826 568 рублей 99 копеек;
 
    - счет - фактура № А0005259 от 30.04.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за апрель 2014 г. на сумму - 974 360 рублей 04 копейки;
 
    - счет - фактура № А0006616 от 31.05.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за май 2014 г. на сумму - 944 565 рублей 55 копеек;
 
    Данные счета-фактуры и акты Ответчик подписал в полном объеме без разногласий.
 
    Вышеперечисленные акты и счета-фактуры ответчиком были получены и подписаны без разногласий.
 
    Ответчик оплату за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения надлежащим образом не исполнил, оплату произвел частично. Долг ответчика перед истцом на день рассмотрения дела составляет 3 733 130 рублей 72 копейки.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В период производства по делу ответчик возражения на заявленные требования истца и доказательства оплаты долга в суд не представил.
 
    Факт поставки энергоресурсов и оказания услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика долга по оплате поставленных энергоресурсов и оказанных услуг в сумме 3 733 130 рублей 72 копейки обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме основного долга истом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в размере 108 789 рублей 85 копеек, начисленной за период с 28.02.2014 по 21.07.2014 года.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 5.5. договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения Исполнителем сроков оплаты, предусмотренных настоящим пунктом, Исполнителю начисляется неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате поставленных энергоресурсов, в срок установленный соглашением сторон, надлежащим образом не исполнил.
 
    Учитывая то обстоятельство, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору судом установлен, доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено, суд находит требование об уплате неустойки по договору правомерно заявленным.
 
    Ответчик свой контррасчет неустойки не представил. Исковые требования в данной части не оспорил.
 
    Проверив представленный истцом, расчет судом проверен и принят, между тем суд считает необходимым отметить, что истцом фактически рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании изложенного требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 108 789 рублей 85 копеек.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В связи с уточнением размера исковых требований по причине частичной оплаты задолженности в том числе до даты принятия иска к производству, суд возвращает истцу из федерального бюджета соответствующую часть госпошлины, уплаченной при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.   Исковые требования открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Позитив» (ИНН 8905048860, ОГРН 1108905001919, дата регистрации 31.12.2010, место нахождения: 629807, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ул. Ленина, д. 78, 31) в пользу открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206, дата регистрации 23.06.2004, место нахождения: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, г Ноябрьск ул. 60 лет СССР д. 29) задолженность за потреблённые энергоресурсы и оказанные услуги в период с января по май 2014 года в размере 3 733 130 рублей 72 копейки, неустойку за просрочку платежа в размере 108 789 рублей 85 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 45 163 рубля 82 копейки, всего взыскать 3 887 084 рублей 39 копеек.
 
    2.   Возвратить открытому акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 611 рублей, излишне уплаченную платёжным поручением № 3188 от 34.07.2014.
 
    3.   Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
    Судья
 
О.В. Максимова