Решение от 13 октября 2014 года №А81-3923/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3923/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения изготовлена 03 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамадулиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008306, ОГРН 1028900508658) к открытому акционерному обществу «СГК-трансстройЯмал» (ИНН  7731507906, ОГРН 1047796371028) о взыскании 622 102 рублей 60 копеек,
 
    при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МП «Салехардремстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «СГК-трансстройЯмал» о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договорам: № 326-13 от 21.03.2013 на приём и захоронение на полигоне ТБО г. Салехард твердых бытовых отходов, № 327-13 от 03.04.2013 на оказание транспортных услуг по вывозу жидких бытовых отходов и твердых бытовых отходов в размере 601 695 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 407 рублей 52 копеек.
 
    Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
 
    Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не согласился с заявленными исковыми требованиями, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с оплатой задолженности.
 
    От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно истец в порядке ст. 49 АПК РФ в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2014 года по 28.07.2014 года в размере 20 407 рублей 52 копейки.
 
    В соответствии со статьёй 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из материалов дела, между МП «Салехардремстрой» и ОАО «СГК-трансстройЯмал» были заключены договоры: № 326-13 от 21.03.2013 на приём и захоронение на полигоне ТБО г. Салехард твердых бытовых отходов и № 327-13 от 03.04.2013 на оказание транспортных услуг по вывозу жидких бытовых отходов и твердых бытовых отходов.
 
    Истец свои обязательства по вышеуказанным договорам исполнил надлежащим образом, факт оказания услуг подтверждается актами об оказании услуг, которые были подписаны ответчиком без замечаний.
 
    Для оплаты ответчику были выставлены счета-фактуры на указанные суммы.
 
    Ответчик, в нарушение договорных обязательств, оплату за оказанные услуги не произвел, общая сумма долга составляет 601 695 рублей 08 копеек.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 ответчик признает задолженность перед ответчиком в размере 601 695 рублей 08 копеек.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).
 
    Ответчик при рассмотрении дела возражения по существу предъявленного иска не заявил, доказательства оплаты долга в суд не представил. Материалы дела также не содержат сведений о наличии каких-либо замечаний по объему и качеству оказанных истцом услуг и поставленных энергоресурсов. Отсутствие возражений расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, изложенным истцом в исковом заявлении.
 
    Требования о взыскании долга истцом заявлены обоснованно, доказаны представленными в дело документами и потому подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 601 695 рублей 08 копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2014 по 28.07.2014 исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых, размер которых составил 20 407 рублей 52 копейки.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов, суд, находит его соответствующим ст. 395 ГК РФ и просрочке исполнения обязательства и удовлетворяет данное требование истца в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:
 
    1.   Исковые требования муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «СГК-трансстройЯмал» (ИНН 7731507906, ОГРН 1047796371028, дата регистрации 27.05.2004, 109240, г. Москва, набережная Котельническая, д. 17) в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008306, ОГРН 1028900508658, дата регистрации 15.10.2002, место нахождения: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. К.Маркса, д. 11) задолженность в размере 601 695 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами размере 20 407 рублей 52 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 15 442 рубля, всего взыскать 637 544 рубля 60 копеек.
 
    2.   Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
    Судья
 
О.В. Максимова