Определение от 03 сентября 2014 года №А81-3898/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А81-3898/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3898/2014
 
    03 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "МИР" (ИНН: 7202204320, ОГРН: 1107232004483) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное объединение "ЯМАЛСТРОЙ" (ИНН: 8904036157, ОГРН: 1028900620220),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МИР" (ИНН: 7202204320, ОГРН: 1107232004483) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное объединение "ЯМАЛСТРОЙ" (ИНН: 8904036157, ОГРН: 1028900620220).
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Решая вопрос о принятии заявления к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым АПК РФ и Законом о банкротстве к его форме и содержанию.
 
    Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
 
    В соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 39 и абзацем 3 пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора должны быть указаны и к заявлению приложены доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    Однако к заявлению конкурсного кредитора не приложены доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    В силу пункта 2 статьи 44 Закона о банкротстве в определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.07.2014 года заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 29.08.2014 года устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Копия указанного определения была направлена по адресу, указанному в заявлении ООО «Мир». Согласно пункту 4 статьи 121 судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Суд считает необходимым направить копию определения об оставлении заявления по юридическому адресу и предоставить возможность заявителю устранить имеющиеся нарушения и продлить срок оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 118, 121, 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "МИР" (ИНН: 7202204320, ОГРН: 1107232004483) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное объединение "ЯМАЛСТРОЙ" (ИНН: 8904036157, ОГРН: 1028900620220), продлить.
 
    2.             Предложить заявителю в срок до 03.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и к названному сроку представить в суд доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    3.             В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    4.             В случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать