Решение от 18 октября 2014 года №А81-3878/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3878/2014
 
    18 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамадулиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ямал» (ИНН 8901020455, ОГРН 1078901003290) о взыскании 981 898 рублей 74 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца Малышевой Т.А. по доверенности от 26.02.2014,
 
    от ответчика представители не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МП «Салехардэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЯМАЛ» о взыскании задолженности по договорам № 4 М-Э от 21.11.2011, № 4 М-Т от 01.12.2011, № 4 М-Э ТЦЖЗ от 21.11.2011 и № 4М-В от 22.11.2011 в общей сумме 981 898 рублей 74 копейки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры № 4 М-Т теплоснабжения (население), № 4 М-В водоснабжение и водоотведение, № 4 М-Э (электроснабжение), № 4 М-Э ТЦЖЗ (электроснабжение на технические цели жилых зданий (далее – договоры).
 
    По условиям указанных договоров энергоснабжающая организация (далее – истец) обязалась подавать через присоединённую сеть энергоресурсы и предоставлять услуги по водоснабжению, приему и очистке сточных вод абоненту (далее – ответчик), а абонент обязался принимать и оплачивать энергоресурсы и услуги в размере, порядке и сроки, установленные договорами, а также соблюдать предусмотренный режим потребления энергоресурсов, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергоресурсов и услуг.
 
    В соответствии с условиями договоров, срок их действия установлен сторонами с момента подписания сторонами по 31.12.2011. При этом, договоры считаются продленными на один год и на тех же условиях, если до окончания срока их действия ни одна из сторон не заявит о их прекращении, изменении или о заключении новых договоров.
 
    Объём и стоимость передаваемых энергоресурсов и оказываемых услуг согласован сторонами в приложениях к договорам, являющихся неотъемлемой частью заключенных договоров.
 
    Расчёты за отпущенные энергоресурсы и оказанные услуги должны производиться ответчиком до десятого числа месяца, следующего за расчётным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца согласно выставленным счетам-фактурам.
 
    В период с 01.06.2014 по 30.06.2014 истец передал, а ответчик принял энергоресурсы и оказанные услуги на общую сумму 981 898 руб. 74 коп., что подтверждается подписанными сторонами и скрепленными печатями актами об оказании услуг за спорный период.
 
    Кроме того задолженность, в том числе за спорный период в размере 981 898 руб. 74 коп., подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2014, подписанным истцом и  ответчиком, в указанном акте имеются ссылки на первичные документы за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги на спорную сумму.
 
    Ответчик полученные энергоресурсы и оказанные услуги не оплатил, в результате его задолженность перед истцом составила 981 898 руб. 74 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании долга.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 были утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, в пункте 11 которых определено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не заявлено возражений по существу спора, а так же, что подтверждение уплаты задолженности в судебное заседание не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 981 898 рублей 74 копейки.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    1.  Исковые требования муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ямал» (ИНН 8901020455, ОГРН 1078901003290) в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240) задолженность за поставленные в июне 2014 года энергоресурсы в размере 981 898 рублей 74 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 22 637 рублей 97 копеек, всего взыскать 1 004 536 рублей 71 копейку.
 
    2.  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.
 
 
    Судья
 
О.В. Максимова