Определение от 11 августа 2014 года №А81-3869/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А81-3869/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3869/2014
 
    11 августа 2014 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Беспалов М.Б., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Матвиенко Анатолия Петровича (ИНН: 860500163363, ОГРН: 305860506000010) об исправлении описки в определении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июля 2014 по делу № А81-3869/2014,
 
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.07.2014 года  заявление индивидуального предпринимателя Матвиенко Анатолия Петровича (ИНН: 860500163363, ОГРН: 305860506000010) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нафтагазтранс" (ИНН: 8905052144, ОГРН: 1128905001125), было оставлено без движения. Заявителю предложено в установленный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Индивидуальный предприниматель Матвиенко Анатолий Петрович обратился в суд с ходатайством об исправлении описок, допущенных по тексту определения от 30.07.2014, относительно наименования заявителя,  даты и номера чека-ордера об уплате государственной пошлины.
 
    В тексте определения при его изготовлении судом была допущена описка, так вместо «Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Матвиенко  Анатолия Петровича (ИНН: 860500163363, ОГРН: 305860506000010) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нафтагазтранс" (ИНН: 8905052144, ОГРН: 1128905001125)» указано «Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назмедтиновой Р.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Матвиенко Максима Анатольевича (ИНН: 860500163363, ОГРН: 305860506000010) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нафтагазтранс" (ИНН: 8905052144, ОГРН: 1128905001125)».
 
    В абзаце 2 резолютивной части определения судом указаны неверные реквизиты чека-ордера об оплате государственной пошлины.
 
    Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Учитывая, что исправления не затрагивают существа решения и  руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Внести исправления в определение суда от 30 июля 2014 года по делу № А81-3869/2014.
 
    По тексту определения следует читать «Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Матвиенко Анатолия Петровича (ИНН: 860500163363, ОГРН: 305860506000010) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нафтагазтранс" (ИНН: 8905052144, ОГРН: 1128905001125)».
 
    Абзац 2 резолютивной части определения следует читать в следующей редакции:
 
    «Предложить заявителю в срок до 01.09.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и к названному времени представить в суд:
 
    - оригинал чека-ордера от 21.07.2014 об оплате государственной пошлины;
 
    - доказательства направления всех документов обосновывающих заявленные требования должнику и временному управляющему заказным письмом с уведомлением
           - Копии судебных актов, на которых основаны заявленные требования, заверенные в установленном законом порядке.».
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать