Решение от 10 сентября 2014 года №А81-3751/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3751/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к  Региональной общественной организации "Союз ветеранов локальных войн и участников вооруженных конфликтов" Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 8905998340, ОГРН 1128900000107) о взыскании 37 704 рублей 43 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее – ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск"; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Региональной общественной организации "Союз ветеранов локальных войн и участников вооруженных конфликтов" Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – РНОО "СВЛВиУВК" ЯНАО; ответчик) о взыскании 37 704 рублей 43 копеек, в том числе 37 168, 58 рублей задолженности за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги за период с января по апрель 2014 года и 535, 85 рублей неустойки по состоянию на 28.05.2014.
 
    Определением о принятии заявления к производству от 21.07.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
 
    Из материалов дела следует, что стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" и РНОО "СВЛВиУВК" ЯНАО заключен договор поставки энергоресурсов и оказания услуг для юридических лиц № 3557/12014 от 01.01.2014 года (далее - Договор). Срок действия договора, согласно п. 8.1. с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года.
 
    В соответствии     с  п.   1.1.    договора,  Истец обязуется  поставлять  Ответчику до  границ балансовой   принадлежности   и  эксплуатационной   ответственности   через   централизованные  сети инженерно-технического обеспечения тепловую энергию, воду (далее «энергоресурсы») и оказывать услуги водоотведения (далее - «услуги водоотведения», «услуги») для объектов, указанных в приложениях № 2.1, 3.1 к настоящему договору. В свою очередь Ответчик обязан принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы и  оказанные услуги, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с Приложениями № 2, 2.1., 3, 3.1, 3.3, 3.4 являющимися неотъемлемой частью договора.
 
    Истцом указывается, что сопроводительным  письмом  №  7700Д-СЭК от 26.12.2013   г.   Истец  направил  Ответчику подписанный договор № 3557/12014 поставки энергоресурсов и оказания услуг для юридических лиц от 14.01.2014 г., что подтверждается отметкой о получении, но до настоящего времени Ответчик так и не вернул в адрес ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» подписанный надлежащим образом договор.
 
    ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск», свои обязательства исполнило в полном объеме. В свою очередь, Ответчик оплатил потребленные энергоресурсы и услуги водоотведения не в полном объеме.
 
    С 01 января 2014 года по 31 апрель 2014 года Истец по факту отпуска энергоресурсов предъявил Ответчику счет - фактуры и акты на поставку энергоресурсов и оказания услуг в рамках договора, что подтверждается реестрами о вручении.
 
    Однако в нарушение условий договора. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по оплате поставленных энергоресурсов.
 
    Фактически за период с января 2014г. по апрель 2014г. Ответчик потребил энергоресурсы на сумму 37 168,58 (тридцать семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 58 копеек.
 
    На данную сумму были выставлены счета - фактуры и акты на поставку энергоресурсов и оказания услуг, что подтверждается реестром о вручении их Ответчику:
 
    - счет-фактура № А0001025 от 31.01.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за январь 2014 г. на сумму - 12 190 рублей 29 копеек;
 
    - счет-фактура № А0002323 от 28.02.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за февраль 2014 г. на сумму – 11 498 рублей 19 копеек;
 
    - счет-фактура № А0003640 от 31.03.2014  года  и соответствующий акт на  поставку энергоресурсов и оказания услуг за март 2014 г. на сумму - 7 675 рублей 95 копеек;
 
    - счет-фактура № А0005013 от 30.04.2014 года и соответствующий акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг за апрель 2014 г. на сумму - 5 804 рубля 15 копеек.
 
    Ответчик не вернул вышеуказанные акты на поставку энергоресурсов и не предоставил мотивированного отказа от их подписания.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договора Ответчик обязан подписать и вернуть Истцу акты оказанных услуг в течение трех рабочих дней, либо направить мотивированный отказ от их подписания. В случае не возвращения актов оказанных услуг и не предоставления мотивированного отказа считается, что Ответчик принял данные акты и согласен с их условиями.
 
    В соответствии с пунктом 5.5. договора, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Такая неустойка устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей  на дату уплаты  неустойки ставки  рефинансирования  Банка России    от неуплаченной в срок суммы.
 
    Сумма в размере 37 168,58 (тридцать семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 58 копеек до настоящего времени не перечислена.
 
    Истец представил расчет суммы штрафной неустойки за период с "22" марта 2014 г. по "28" мая 2014 г., в соответствии с которым сумма насчитанной неустойки составляет 535,85 (пятьсот тридцать пять) рублей 85 копеек.
 
    В соответствие с п. 7.1. Ответчику была направлена претензия (исх. № 3847-СЭК от 29.05.2014г.), на сумму 37 704 рублей 43 копейки с учетом неустойки в размере 535 рублей 85 копеек, что подтверждается отметкой о получении данной претензии.
 
    На предъявленную претензию Ответчик не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Подписанные сторонами в письменной форме договоры в суд не представлены. Вместе с тем, отказ от заключения договоров или предложение заключить договора на иных условиях ответчик истцу не направил.
 
    В пункте 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно разъяснению, изложенному в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
 
    Из представленных в дело документов видно, что истец в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 поставил ответчику энергоресурсы через присоединенную сеть.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
 
    Как установлено статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Объем поставленных энергоресурсов и оказанных услуг, их стоимость отражены в актах об оказании услуг. Для оплаты ответчику были выставлены счета-фактуры на указанную сумму.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражения по существу предъявленного иска не заявил, сумму долга не оспорил, доказательства его оплаты в суд не представил. Материалы дела также не содержат сведений о наличии каких-либо замечаний по объему и качеству поставленной тепловой энергии.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности по оплате поставленных энергоресурсов в сумме 37 168, 58 рублей и 535, 85 рублей неустойки обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                   Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Региональной общественной организации "Союз ветеранов локальных войн и участников вооруженных конфликтов" Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 8905998340, ОГРН 1128900000107, дата регистрации 26.03.2012; 629810 АО Ямало-Ненецкий г. Ноябрьск ул. Изыскателей д. 38 кв. 19) в пользу открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206, дата регистрации 23.06.2004; 629806 АО Ямало-Ненецкий г. Ноябрьск ул. 60 лет СССР д. 29) 37 168 рублей 58 копеек задолженности за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги за период с января по апрель 2014 года, 535 рублей 85 копеек неустойки по состоянию на 28.05.2014 и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 39 704 рубля 43 копейки.
 
    2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Соколов