Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А81-3677/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Салехард
Дело № А81-3677/2008
02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Подольного Вадима Васильевича о взыскании с арбитражного управляющего Антошкина Виктора Викторовича убытков в размере 495 326 руб. 32 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северная Торговая Компания» (ИНН 8905032660, ОГРН 1038900946259),
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Северная Торговая Компания» (далее - ООО «Северная Торговая Компания», поскольку просроченная свыше 3-х месяцев задолженность указанного юридического лица по обязательным платежам составила более 100.000 тысяч рублей, а именно - 2 426 346 руб. 78 коп., в том числе по уплате налогов - 2 426 346 руб. 78 коп.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2008 по настоящему делу в отношении должника - ООО «Северная Торговая Компания» введена процедура наблюдение. Временным управляющим ООО «Северная Торговая Компания» назначен Подольный Вадим Васильевич.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2009 ООО «Северная Торговая Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника назначен Подольный В.В.
Определением суда от 21.12.2010 арбитражный управляющий Подольный Вадим Васильевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная Торговая Компания», конкурсным управляющим должника утвержден Антошкин Виктор Викторович.
В дальнейшем срок конкурсного производства неоднократно продлевался. В последний раз конкурсное производство в отношении ООО «Северная Торговая Компания» было продлено до 20.12.2011, рассмотрение дела отложено на 20.01.2012.
Определением суда от 20.01.2012 срок конкурсного производства продлен на пять месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 20.06.2012.
Определением суда от 28.04.2012 Антошкин Виктор Викторович был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Северная Торговая Компания».
Определением суда от 25.05.2012 конкурсным управляющим должника - ООО «Северная Торговая Компания» утвержден Верясов Виктор Григорьевич.
Определением суда от 20.06.2012 срок конкурсного производства продлен на пять месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 20.12.2012.
Определением суда от 20.12.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 20.06.2013.
Определением суда от 20.06.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 20.09.2013.
Определением суда от 20.12.2013 продлено конкурсное производство в отношении должника, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 21.04.2014.
Определением суда от 21.04.2014 продлено конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 20.10.2014.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление арбитражного управляющего Подольного Вадима Васильевича с требованиями установить факт причинения арбитражному управляющему Полольному В.В., убытков в размере 495 326 руб. 32 коп. арбитражным управляющим Антошкиным Виктором Викторовичем в результате ненадлежащего исполнения им возложенных обязанностей конкурсного управляющего; взыскать с арбитражного управляющего Аитошкина Виктора Викторовича убытки в размере 495 326 руб. 32 коп.
Определением суда от 28.07.2014 заявление арбитражного управляющего Подольного Вадима Васильевича оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 01.09.2014 представить доказательства устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения (доказательства направления заявления Антошкину В.В., должнику - ООО «Северная торговая компания», саморегулируемой организации в которую входит Антошкин В.В., органу по контролю (надзору); доказательства, на которых заявитель основывает свои требования).
В срок установленный определением суда, допущенные при подаче заявления, нарушения не устранены. Вместе с тем, у суда отсутствуют доказательства, надлежащего извещения заявителя об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения и предоставить заявителю возможность устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления арбитражного управляющего Подольного Вадима Васильевича о взыскании с арбитражного управляющего Антошкина Виктора Викторовича убытков в размере 495 326 руб. 32 коп. без движения, продлить до 02.10.2014.
Предложить заявителю в срок до 02 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:
- доказательства направления копии заявления Антошкину В.В., конкурсному управляющему ООО «Северная торговая компания», саморегулируемой организации в которую входит Антошкин В.В., органу по контролю (надзору), страховую компанию;
- доказательства, на которых заявитель основывает свои требования.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
В случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Р.Б. Назметдинова