Решение от 23 октября 2014 года №А81-3671/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3671/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи       Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" (ИНН: 7719019846; ОГРН: 1027700465418) к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ИНН: 7704731218, ОГРН: 1097746448315) о взыскании 8 480 рублей 55 копеек, при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" долга в размере 8 415 рублей 02 копеек по не надлежаще исполненному договору № 564-Э от 01.11.2010г. и процентов в размере 65 рублей 53 копеек за пользование чужими денежными средствами. Также просит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, начиная с 11.07.2014г.
 
    Определением от 23.09.2014. суд принял уточнение иска, согласно которому истец просит взыскать долг в размере 60 501 рубля 78 копеек и проценты в размере               593 рублей 04 копеек, с дальнейшим их взиманием по день фактической уплаты долга, начиная с 24.09.2014г.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Из обстоятельств дела известно, что 01 ноября 2010 года стороны подписали договор № 564-Э с протоколом согласования разногласий, по условиям которого открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" (энергоснабжающая организация) обязалось подавать открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (абоненту) через присоединенную сеть электрическую энергию. Абонент, в свою очередь, обязался своевременно ее оплачивать. Срок действия договора определен с 01.01.2010г. по 31.12.2010г.  с возможностью его пролонгации при отсутствии возражений от сторон.
 
    Как следует из искового заявления, за период с 01.01.2014г. по 31.08.2014г. ответчику поставлено электроэнергии на 192 019 рублей 06 копеек, частично оплата произведена на 131 517 рублей 28 копеек. Долг составил 60 501 рубль 78 копеек. Ответчику была направлена претензия № 732 от 21.05.2014г. с требованием о погашении имевшейся задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения претензии и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик долг не погасил, проценты не уплатил.
 
    Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в принудительном порядке.
 
    Разрешая спор, суд исходит из следующего.
 
    Поскольку предметом договора явилась поставка электрической энергии, то взаимоотношения по данному договору регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - энергоснабжение.
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Договор № 564-Э от 01.11.2010г. содержит все существенные условия, необходимые для данного вида сделки, сторонами подписан без возражения, исполнялся, не оспаривается, следовательно, считается заключенным.
 
    В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ, потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 6.2 договора в редакции протокола согласования разногласий предусмотрено, что оплата за электрическую энергию производится абонентом до 18-го числа месяца, следующего за расчетным на основании данных учета по факту потребления электроэнергии.
 
    В дело представлены акты оказанных услуг за январь – август 2014 года, из которых подписаны ответчиком лишь акты за январь, февраль, март, июнь, июль              2014 года, акты за май и август 2014 года не подписаны, но доказательства их направления ответчику представлены. Также имеется срочное донесение о потреблении электроэнергии за май 2014 года, подписанное ответчиком.
 
    Согласно пункту 3.1.11 договора, абонент обязан в период с 27 по 31 число каждого месяца представлять в энергоснабжающую организацию показания расчетных приборов учета в форме срочного донесения. Согласно пункту 3.1.12 договора, абонент обязан в пятидневный срок после предоставления срочного донесения самостоятельно получать счет-фактуру в бухгалтерии энергоснабжающей организации.
 
    Ответчик объем заявленной истцом электроэнергии не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.
 
    В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Так как ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, оплату в установленный срок в полном объеме не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 60 501 рубля 78 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.
 
    Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика на основании статьи          395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                   593 рублей 04 копеек, начисленные на сумму долга за период просрочки оплаты с 19.06.2014г. по 23.09.2014г. при учетной ставке рефинансирования в 8,25% годовых, действовавшей на день предъявления иска.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку необоснованная просрочка ответчика в перечислении истцу денежных средств в судебном заседании установлена, то истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Проверив расчет, суд находит его обоснованным: период просрочки соответствует представленным доказательствам и условиям договора, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 593 рублей 04 копеек также подлежат взысканию.
 
    В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Так как договором № 564-Э от 01.11.2010г., срок для начисления процентов не оговорен, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 24.09.2014г. по день фактической уплаты долга справедливо.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"                     (ИНН: 7704731218, ОГРН: 1097746448315) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" (ИНН: 7719019846,                 ОГРН: 1027700465418) долг в размере 60 501 рубля 78 копеек, проценты в размере              593 рублей 04 копеек за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 443 рублей 79 копеек. Всего взыскать 63 538 рублей 61 копейку.
 
    Взимать проценты на сумму долга в 60 501 рубль 78 копеек, начиная с 24.09.2014г.  до дня полного его погашения, при той учетной ставке рефинансирования, что будет действовать на день уплаты долга.
 
    2. Вернуть открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" из федерального бюджета госпошлину в размере 460 рублей 13 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 1438 от 27.06.2014г.
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
Судья                                                                                                  В.В. Чорноба