Определение от 20 августа 2014 года №А81-3665/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3665/2014
 
    20 августа 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 20 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи            Кустова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Лабытнанги о привлечении индивидуального предпринимателя Котляровой Татьяны Викторовны (ОГРНИП 304890210400069, ИНН 890200126754) к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  представитель не явился;
 
    от ИП Котлярова Т.В. – представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор г. Лабытнанги обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Котляровой Татьяны Викторовны к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Стороны о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 20.08.2014 до 14 часов 45 минут.
 
    Во время объявленного перерыва от заявителя поступило ходатайство от 19.08.2014 исх.№4069-14 об отказе от заявленных требований.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ прокурора г. Лабытнанги от заявленных требований ввиду того, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу № А81-3665/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
    Судья                                                                                                           А.В. Кустов