Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А81-3664/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Салехард
Дело № А81-3664/2014
13 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СибТрансСтрой» (629730, г. Надым, ул. Набережная Оруджева, д. 1, кв. 35, ИНН 8903027255, ОГРН 1078903002276) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ямал» (629730, г. Надым, ул. Комсомольская, д. 31, кв. 43, ИНН 8903030635, ОГРН 1108903000690), с приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СибТрансСтрой» (629730, г. Надым, ул. Набережная Оруджева, д. 1, кв. 35, ИНН 8903027255, ОГРН 1078903002276) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ямал» (629730, г. Надым, ул. Комсомольская, д. 31, кв. 43, ИНН 8903030635, ОГРН 1108903000690).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и к названному времени представить в суд: доказательства отсутствия денежных средств на расчетном счете заявителя, заверенную надлежащим образом, актуальную, развернутую копию выписки из ЕГРЮЛ на должника и заявителя, заверенные надлежащим образом копии документов, представленные в обоснование задолженности, надлежащим образом заверенные, с отметкой о вступлении в законную силу копии: решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.05.2014 по делу А81-1041/2014, копию определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2013 по делу А81-4796/2013.
25.07.2014 заявителем в суд представлены дополнительные документы.
Рассмотрев, представленные документы, суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не в полном объеме. Так, заявителем представлены копия решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.05.2014 по делу А81-1041/2014 и копия определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2013 по делу А81-4796/2013 без отметки о вступлении их в законную силу.
В связи с выше изложенным, суд считает необходимым предоставить возможность заявителю устранить имеющиеся нарушения и продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «СибТрансСтрой» (629730, г. Надым, ул. Набережная Оруджева, д. 1, кв. 35, ИНН 8903027255, ОГРН 1078903002276) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ямал» (629730, г. Надым, ул. Комсомольская, д. 31, кв. 43, ИНН 8903030635, ОГРН 1108903000690), без движения.
2. Предложить заявителю в срок до15.09.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд надлежащим образом заверенные, с отметкой о вступлении в законную силу копии: решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.05.2014 по делу А81-1041/2014, копию определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2013 по делу А81-4796/2013.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
4. В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.Б. Беспалов