Определение от 02 сентября 2014 года №А81-3642/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3642/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Садретиновой Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС РФ №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дом культуры и творчества» (ИНН 8909006597, ОГРН, ОГРН 1098901001671) о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 2778 руб., пени в размере 443 руб. 50 коп.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная Инспекция ФНС РФ №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дом культуры и творчества» (ИНН 8909006597, ОГРН, ОГРН 1098901001671) о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 2778 руб., пени в размере 443 руб. 50 коп.
 
    Определением суда от 14 июля 2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    02.09.2014 года от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик оплатил задолженность в полном объеме.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью.
 
    Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца от иска, принятый арбитражным судом, является основанием для прекращения производства по делу в силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 8 информационного письма ВАС РФ от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 НК РФ», подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу  прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь п. 4 ст. 150 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ  от заявленных  требований.
 
    Производство по делу № А81-3642/2014 по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС РФ №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дом культуры и творчества» (ИНН 8909006597, ОГРН, ОГРН 1098901001671) о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 2778 руб., пени в размере 443 руб. 50 коп. -  прекратить.
 
    Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
    Судья
 
Н.М. Садретинова