Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А81-3626/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Салехард
Дело № А81-3626/2014
01 сентября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901014300, ОГРН 1048900005890) к Управлению по недропользованию по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901015568, ОГРН 1048900003140) о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 13 202 руб. 07 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901014300, ОГРН 1048900005890) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению по недропользованию по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901015568, ОГРН 1048900003140) о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 13 202 руб. 07 коп.
Определением суда от 10 июля 2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении копий судебного акта адресатам.
14.07.2014 года от заявителя поступило ходатайство о возврате искового заявления в виду предъявления к ненадлежащему ответчику.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В рассматриваемом случае судом установлено, что исковое заявление поступило в арбитражный суд 07.07.2014 года, принято к производству арбитражного суда 10.07.2014 года, ходатайство о возвращении искового заявления поступило только 14.07.2014 года, то есть после принятия иска к производству суда.
В силу изложенного возврат искового заявления по п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ в данном случае невозможен.
Вместе с тем, суд считает возможным расценить заявленное ходатайство как отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в порядке ст. 49 АПК РФ.
Так, согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью.
Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска, принятый арбитражным судом, является основанием для прекращения производства по делу в силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ст. 150 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А81-3626/2014 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901014300, ОГРН 1048900005890) к Управлению по недропользованию по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901015568, ОГРН 1048900003140) о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 13 202 руб. 07 коп. - прекратить.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
Н.М. Садретинова
