Решение от 31 июля 2014 года №А81-3624/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А81-3624/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3624/2014
 
    31 июля 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Кобелевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Газпром" (ИНН 7736050003, ОГРН 1027700070518) к  Администрации муниципального образования Надымский район (ИНН 8903008622, ОГРН 1028900578750) о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Газпром» (далее – ОАО «Газпром», истец)   обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Надымский район о признании права собственности на объект недвижимого имущества: «Скважина газоконденсатная эксплуатационная № 12304 куста газо-конденсатных скважин №123В УКПГ-1В Ямбургского НГКМ», расположенный: Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, Ямбургское нефтегазоконденсатное месторождение.
 
    Администрация муниципального образования Надымский район представила отзыв на иск, в котором не возражает относительно признания права собственности ОАО «Газпром» на указанный в исковом заявлении объект недвижимости, просит рассмотреть дела в отсутствие своего представителя.
 
    Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтовых отправлений, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая заявления лиц, участвующих в деле и отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, начало строительства объекта («Скважина газоконденсатная эксплуатационная № 12304 куста газо-конденсатных скважин №123В УКПГ-1В Ямбургского НГКМ») - октябрь 1989, подтверждается актом о заложении скважины от 11.10.1089г. Заказчиком объекта выступило Ямбургское газопромысловое управление. Строительство осуществляло управление буровых работ-3.
 
    Как указывается истцом, из-за отсутствия финансирования работы по строительству скважины временно были приостановлены, скважина законсервирована (акт на временную приостановку работ по скважине от 01.01.2001). Строительство данного объекта возобновлено в августе 2005 и окончено в декабре 2010г. о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством скважины газоконденсатной эксплуатационной №12304 куста газоконденсатных скважин №123В УКПГ-1В Ямбургского НГКМ. Строительство скважины выполнено в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам. Спорный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не обременен правами третьих лиц.
 
    Согласно статье 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на созданный объект недвижимости регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.
 
    Строительство производилось в соответствии с разрешением на строительство, выданным согласно «Программы строительства скважин на месторождениях ОАО «Газпром» на 2009г.-2010 г.», утвержденной членом Правления ОАО «Газпром». В последствие, получено разрешение на строительство № СЛХ-3003100 УВС/С. Данное разрешение, выдано управлением по недропользованию по ЯНАО.
 
    За период строительства объекта Ямбургское газопромысловое управление реорганизовано в производственное объединение «Ямбурггаздобыча», которое в последствие преобразовано в государственное предприятие «Ямбурггаздобыча».
 
    Затем ГП «Ямбурггаздобыча» преобразовано в предприятие по добыче газа «Ямбурггаздобыча».
 
    Предприятие по добыче газа «Ямбурггаздобыча» было зарегистрировано Постановлением Главы администрации г. Новый Уренгой от 06.05.94г. № 631 и являлось полным правопреемником Государственного предприятия «Ямбурггаздобыча» (п. 1.4. Устава Предприятия по добыче газа «Ямбурггаздобыча») .
 
    В соответствии с пунктом 12 абз. 2 устава, ГП «Ямбурггаздобыча» не имело в собственности имущество, а управляло закрепленным за ним имуществом на праве хозяйственного ведения. Следовательно, имеющееся на балансе имущество принадлежало на праве собственности Государству.
 
    Указом Президента РФ от 05.11.92 г. № 1333, Государственный газовый концерн «Газпром» был преобразован в РАО «Газпром». При этом п. 3 Указа было установлено, что при учреждении РАО «Газпром» его уставный капитал формируется из 100 процентов капитала предприятий, состоящих в Единой системе газоснабжения, находящегося в федеральной собственности в соответ­ствии с приложением №1. В приложении №1 перечислены предприятия Единой системы газоснабжения, входящие в РАО «Газпром», где в абзаце 3 указано и Государственное предприятие «Ямбурггаздобыча».
 
    Таким образом, с момента издания Указа Президента РФ от 05.11.92 г. № 1333, все имущество предприятий единой системы газоснабжения, нахо­дящееся на балансе Газового концерна «Газпром» и его предприятий, объ­единений и организаций перешло в собственность РАО «Газпром».
 
    Предприятие по добыче газа «Ямбурггаздобыча» пользовалось закрепленным за ним имуществом, которое являлось собственностью РАО «Газпром» (п. 5.1 Устава Предприятия по добыче газа «Ямбурггаздобыча»).
 
    В дальнейшем решением ОАО «Газпром» от 29.06.1999 было создано Обще¬ство с ограниченной ответственностью «Ямбурггаздобыча» путем преобразования Предприятия по добыче газа «Ямбурггаздобыча» и является полным правопреемником Предприятия по добыче газа «Ямбурггаздобыча», утвержден акт приемки-передачи имущества в уставный капитал.
 
    Решением участника ООО «Ямбурггаздобыча» от 14.01.2008г. за № 28 ООО «Ямбурггаздобыча» переименовано в ООО «Газпром добыча Ямбург». Согласно пункту 6.1. Устава ООО «Газпром добыча Ямбург» имущество Общество, созданное за счет вкладов участников, а также произведенное и приобретенное Обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
 
    Актом приемки-передачи имущества (Приложение №2 к акту-приемки-передачи    имущества    в    уставной    капитал    ООО    «Ямбурггаздобыча»    от 29.06.1999г.) подтверждается передача имущества в уставный капитал Общества. Данный объект не вошел в акт приемки-передачи имущества в уставной капитал ООО «Ямбурггаздобыча», следовательно, спорный объект остался во владении ОАО «Газпром».
 
    Предприятию "Ямбурггаздобыча" было выдано свидетельство №53-94 о праве пользовании земельным участком на основании решения Исполкома Тюменского областного Совета от 29.12.1986 №733-р под площадки УКПГ-1В. В последствие 14 июня 2007 года  заключен договор аренды № 36 земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, сроком по 01 апреля 2056 года. Аренда земельного участка оформлена на ОАО «Газпром». Спорный объект недвижимости, расположен на указанном земельном участке, что является доказательством факта владения недвижимого имущества.
 
    Для государственной регистрации права собственности ОАО «Газпром» на объект недвижимости Муниципальное автономное учреждение Лабытнангское городское бюро технической инвентаризации выдало технический паспорт на скважину, кадастровый паспорт.
 
    Для подтверждения информации об отсутствии записей о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на указанный объект не-движимости ОАО "Газпром " обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу. В ответ было выслано сообщение №02/102/2013-429 от 06.05.2013 об отказе в предоставлении информации о государственной регистрации прав, в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на спорный объект недвижимого имущества.
 
    Кроме того, письмом от 25.12.2012 №3170 Департамент муниципального имущества и инвестиций Администрации муниципального образования Надымский район сообщил, что указанный объект в муниципальную собственность не передавался, и в Реестре объектов (нежилых помещений), зданий, сооружений, находящихся в собственности муниципального образования Надымский район отсутствует.
 
    Письмом от 22.01.2013 за № 501-17/411 Департамент имущественных отношений ЯНАО сообщил, что запрашиваемый объект не числится в реестре государственного имущества ЯНАО.
 
    Письмом от 05.04.2013 за №1703-СД Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО сообщило, что объект недвижимого имущества указанный в запросе ОАО «Газпром», в реестре федерального имущества не зарегистрирован.
 
    Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
 
    В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
 
    Истец вправе выбрать любой из способов защиты своих гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обращаться в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности.
 
    Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
 
    В настоящее время спорный объект недвижимого имущества используется по назначению, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Принимая во внимание, что истец представил достаточные доказательства по спорному объекту, суд считает требование ОАО «Газпром» о признании права собственности  на объект недвижимого имущества: «Скважина газоконденсатная эксплуатационная № 12304 куста газо-конденсатных скважин №123В УКПГ-1В Ямбургского НГКМ»,законным и обоснованным, а право собственности на указанный объект подлежащим в силу статей 130, 219 ГК РФ государственной регистрации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с заявлением ОАО «Газпром» суд оставляет за истцом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  12, 130, 213, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                  Иск открытого акционерного общества «Газпром»  (ИНН 7736050003, ОГРН 1027700070518) удовлетворить.
 
    Признать право собственности открытого акционерного общества «Газпром» на объект недвижимого имущества: «Скважина газоконденсатная эксплуатационная № 12304 куста газо-конденсатных скважин №123В УКПГ-1В Ямбургского НГКМ», расположенный: Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, Ямбургское нефтегазоконденсатное месторождение.
 
    2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Соколов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать