Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А81-3599/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-3599/2014
02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению государственного казённого учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Гостиница «Юрибей» (ИНН: 8901025735, ОГРН: 1118901002945) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Группа 100» (ИНН: 7733077092, ОГРН: 1037739501920) о взыскании 82 014 рублей 03 копеек,
установил:
государственное казённое учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа «Гостиница «Юрибей» (далее – ГКУ ЯНАО «Гостиница «Юрибей»; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Группа 100» (далее - ООО «УК «Группа 100»; ответчик) о взыскании 82 014 рублей 03 копеек, в том числе 80 400 рублей задолженности по договору оказания гостиничных услуг № 18 от 27.01.2014 и 1 614 рублей 03 копеек неустойки.
Определением о принятии заявления к производству от 07.07.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, извещен надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.
19 августа 2014 года от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска в части взыскания 80 400 рублей основного долга, в связи с оплатой и взыскать с ответчика 2 962 рубля 74 копейки неустойки.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению, в части взыскания основного долга производство по делу подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, между ГКУ ЯНАО «Гостиница «Юрибей» (Исполнитель) и ООО «УК «Группа 100» (Заказчик) заключен договор оказания гостиничных услуг № 18 от 27.01.2014 (далее - «Договор»).
По условиям договора ГКУ ЯНАО «Гостиница «Юрибей» приняло на себя обязательство предоставить гостиничные услуги по проживанию клиентов в соответствии с условиями настоящего Договора, а Заказчик обязался оплатить эти услуги.
На основании заявок на бронирование в гостинице «Юрибей» были забронированы номера и оказаны услуги 06.03.2014 на сумму 61 050 рублей и 14.03.2014 на сумму 19 350 рублей.
Фактическая оплата оказанных услуг не производилась.
Таким образом, общий размер задолженности за оказанные гостиничные услуги составляет 80 400 рублей.
Порядок расчетов стороны предусмотрели в пункте 4.7. Договора, в соответствии с которым, заказчик производит оплату оказанных услуг на основании счета, выставленного Исполнителем, в размере 100% стоимости услуг в каждом отдельном случае в течение трех рабочих дней с момента оказания услуг на основании платежных документов (счет, счет-фактура) и «промежуточного» акта оказания услуг.
Как указывает истец счета от 06.03.2014 № 94 и от 13.03.2014 № 108 и Акты были направлены в адрес ответчика по электронной почте 25.03.2014 и получены ответчиком 25.03.2014. Следовательно, ответчик должен был произвести оплату оказанных услуг в срок до 30.03.2014 включительно в сумме 80 400 рублей.
Однако ООО «УК «Группа 100» надлежащим образом обязанность по оплате, оказанных гостиничных услуг, не исполнило.
В целях досудебного урегулирования спора, ГКУ ЯНАО «Гостиница «Юрибей» направило в адрес ООО «УК «Группа 100» претензию № 1251-17/809 от 30.04.2014, с требованием о погашении задолженности и начисленной неустойки в течение 5 банковских дней.
Ответчик представил гарантийное письмо об оплате задолженности до 25.05.2014, однако задолженность за оказанные услуги не погасил, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
После обращения истца в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству, ответчиком в счет погашения задолженности на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере 80 400 рублей, т.е. задолженность погашена ответчиком в полном объеме.
Факт оплаты оказанных услуг подтверждается платежными поручениями от 14.08.2014 № 504 и № 505.
В связи с этим, в части основного долга истец отказался от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. Судом отказ от взыскания суммы основного долга принят, т.к. он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В указанной части производство по делу подлежит прекращению.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).
Ответчик, не погасив задолженность перед истцом, допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, истец предъявил к нему требование о взыскании неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Статьёй 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с пунктом 6.5. Договора за нарушение сроков оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пеней в размере одной трехсотой действующей на день оплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства от суточной цены номера (места в номере) или цены отдельной Услуги, если ее можно определить. Сумма неустойки не может превышать стоимости заявленных Услуг. Заказчик освобождается от уплаты неустойки если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой или по вине Исполнителя.
Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг материалами дела подтверждается, требование истца о взыскании неустойки соответствует действующему законодательству.
Расчёт неустойки произведён истцом за период с 01.04.2014 по 14.08.2014.
Оценив представленный расчёт, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 962 рубля 74 копейки.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Группа 100» (ИНН: 7733077092, ОГРН: 1037739501920, дата регистрации: 07.02.2003, адрес: 111141, г. Москва, ул. Плеханова, д. 7) в пользу государственного казённого учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Гостиница «Юрибей» (ИНН: 8901025735, ОГРН: 1118901002945, дата регистрации: 18.10.2011, адрес: 629008, ЯНАО, г. Салехард, пр-кт Молодежи, д. 11) 2 962 рубля 74 копейки неустойки.
2. В части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Группа 100» (ИНН: 7733077092, ОГРН: 1037739501920) в пользу государственного казённого учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Гостиница «Юрибей» (ИНН: 8901025735, ОГРН: 1118901002945) 80 400 рублей задолженности по договору оказания гостиничных услуг № 18 от 27.01.2014 – производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Группа 100» (ИНН: 7733077092, ОГРН: 1037739501920, дата регистрации: 07.02.2003, адрес: 111141, г. Москва, ул. Плеханова, д. 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 334 рублей 51 копейки.
4. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья
С.В. Соколов
