Решение от 20 августа 2014 года №А81-3593/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А81-3593/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3593/2014
 
    20 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: 8901020511, ОГРН: 1078901003356) к Ямало-Ненецкой региональной общественной организации «Союз инвалидов «Единение» (ИНН: 8901997924, ОГРН: 1118900001296) о взыскании 78 003 рублей 94 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение «Производственно-техническое объединение Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Ямало-Ненецкой региональной общественной организации «Союз инвалидов «Единение» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на компенсацию (возмещение) расходов окружного бюджета по содержанию государственного имущества ЯНАО № 14-Д от 01.02.2013 в размере 78 003 рублей           94 копеек.
 
    Определением о принятии заявления к производству от 14.07.2014г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
 
    Также исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления с ними сторонами дела.
 
    О получении определения суда истцом свидетельствует соответствующее почтовое отправление. Определение, которое было направлено ответчику по всем известным судом адресам, почтовым отделением связи возвращено в суд с отметкой причины не вручения: “истек срок хранения”, что в силу статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.
 
    В установленные судом сроки ответчик отзыв не представил, ходатайств не заявлено.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Из обстоятельств дела известно, что во исполнение пунктов 2.1.4., 2.2.3. договора безвозмездного пользования от 13 апреля 2012 года № 2012-БП/6 государственное учреждение «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ссудодатель) и Ямало-Ненецкая региональная общественная организация «Союз инвалидов «Единение» (ссудополучатель) заключили договор № 14-Д от 01.02.2013, по условиям которого, ссудополучатель принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме компенсировать (возмещать) расходы окружного бюджета, связанные с оплатой расходов по коммунально-эксплуатационному обслуживанию, коммунальным, иным эксплуатационным расходам и возмещать ссудодателю расходы, связанные с уплатой земельного налога.
 
    Согласно п. 3.1. договора размер платежей, связанных с компенсацией затрат коммунально-эксплуатационного содержания имущества возмещается ссудополучателем в окружной бюджет, и составляет за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года 74 491,69 рублей. Ссудополучатель ежемесячно возмещает расходы, связанные с коммунально-эксплуатационным содержанием в окружной бюджет, в пределах расчетной стоимости, в течение 10 банковских дней с момента получения счета (п. 3.2. договора).
 
    В соответствии с п. 7.1. договор вступил в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2013 года. Условия настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01 января 2013 года.
 
    Истец указывает в исковом заявлении, что ответчик расходы, связанные с коммунально-эксплуатационным содержанием имущества и расходы, связанных с уплатой земельного налога на сумму в 78 003 рублей 94 копеек ему не возместил.
 
    01 апреля 2014 года в адрес ответчика было направлено письмо № 1250-17/1201 с просьбой погасить задолженность в срок не позднее 15.04.2014, с приложением акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.03.2014.
 
    Наличие задолженности ответчик подтвердил подписанием акта сверки взаимных расчетов, однако образовавшаяся задолженность в указанный срок погашена не была.
 
    15 мая 2014 года в адрес ответчика повторно была направлена претензия  с требованием в срок до 23 мая 2014 года погасить долг. Ответа на претензию не последовало.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.
 
    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества состоит в несении расходов на содержание помещения, принадлежащего собственнику, а также в участии в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.
 
    Из буквального толкования названных норм следует, что бремя содержания помещений, находящихся в многоквартирном доме, возложено на собственника недвижимого имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Таким образом, действующее законодательство предусматривает основания для оплаты коммунальных услуг лицами, не являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 695 Гражданского кодекса Российской Федерации на ссудополучателя возлагается обязанность поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.
 
    В соответствии с условиями договора № 2012-БП/6 от 13.04.2012 помещение № 26, расположенное на 1 этаже здания по ул. Подшибякина, д. 25А передано в безвозмездное пользование ответчику.
 
    В пунктах 2.2.1 и 2.2.2. договора № 14-Д от 01.02.2013 ответчик принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме компенсировать (возмещать) расходы окружного бюджета, связанные с оплатой расходов по коммунально-эксплуатационному обслуживанию, коммунальным, иным эксплуатационным расходам, а также возмещать ссудодателю расходы, связанные с уплатой земельного налога, что соответствует также положениям ст. 695 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Суд не располагает доказательствами исполнения ответчиком своего обязательства, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.03.2014, подписанным обеими сторонами без замечаний и возражений, задолженность ответчиком признана. На день рассмотрения дела возражений на иск не поступило.
 
    С учетом изложенного, задолженность ответчика в размере 78 003 рублей        94 копеек считается установленной и подлежит взысканию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Ямало-Ненецкой региональной общественной организации «Союз инвалидов «Единение» (ИНН: 8901997924, ОГРН: 1118900001296; адрес (место нахождения): 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, д. 64, кв. 1; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 15.12.2011) в пользу Государственного учреждения «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: 8901020511, ОГРН: 1078901003356; адрес (место нахождения): 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, д. 72; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 27.11.2007) задолженность по договору № 14-Д от 01.02.2013 в размере 78 003 рублей 94 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 120 рублей 16 копеек. Всего взыскать 81 124 рубля 10 копеек.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
 
    Судья
 
В.В. Чорноба
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать