Решение от 01 сентября 2014 года №А81-3573/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3573/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ИНН: 8602067215, ОГРН: 1058602102415) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "СибГазСтройМонтаж" (ИНН: 8904046980, ОГРН: 1058900652953) о взыскании 62 707 рублей 54 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания "СибГазСтройМонтаж" (далее – ответчик) о  взыскании задолженности за потребленную по договору № 12-78/У/2014 от 01.01.2014 электрическую энергию в размере 61 638 рублей 68 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 068 рублей 86 копеек.
 
    Определением о принятии заявления к производству от 07.07.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    В установленный срок ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Согласно имеющимся у суда сведениям, истец определение суда от 07.07.2014 получил, уведомление вернулось в суд.
 
    Копия определения, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    В силу пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 
    Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу федерального государственного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343).
 
    В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи информировал арбитражный суд.
 
    Таким образом ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 12-78/У/2014 от 01 января 2014 года (далее - Договор).
 
    В силу пункта 8.1. Договор заключен бессрочно, вступил в силу с 01.01.2014 г.
 
    В соответствии с условиями пункта 2.1. Договора истец (Продавец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с Сетевой организацией, к сети которой присоединены электроустановки Покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией  потребителей, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В пункте 5.5. Договора сторонами установлено, что расчеты по Договору осуществляются путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца.
 
    - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Пунктом 4.4. Договора установлено, что фактическая величина поставленной Покупателю электрической энергии определяется Продавцом на основании информации о показаниях приборов учета электрической энергии.
 
    Согласно п. 5.1. Договора исполнение Договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) Договора, а также актов уполномоченных органов власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
 
    Заявляя исковые требования, истец указал, что в рамках исполнения Договора поставил ответчику  в период январь-апрель 2014 года электрическую энергию на сумму 121 638  рублей 68 копеек.
 
    Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается актами объема потребления электроэнергии и мощности за период январь-март 2014г., актом снятия показаний ПУ электроэнергии за апрель 2014г., счетами-фактурами за тот же период.
 
    Ответчик произвел оплату потребленной электрической энергии частично в размере 60 000 рублей.
 
    Общий размер задолженности ответчика перед истцом за потребленную в январе-апреле 2014 года электроэнергию составляет 61 638 рублей 68 копеек.
 
    В адрес ответчика были направлены претензии с требованием погасить задолженность, однако задолженность в полном объеме погашена не была.
 
    Наличие неисполненного обязательства послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По расчету истца, также не оспоренному ответчиком, сумма задолженности за фактически потребленную электрическую энергию составляет 61 638 рублей 68 копеек за период январь-апрель 2014, что подтверждается, актами объема потребления электроэнергии и мощности (подписанными ответчиком) за январь – март 2014, и актом снятия показаний ПУ электроэнергии за апрель 2014 года.
 
    На оплату истцом в адрес ответчика были выставлены соответствующие счета-фактуры № 12-00685 от 31.01.2014, № 12-01983 от 28.02.2014, № 12-03238 от 31.03.2014, № 12-04563 от 30.04.2014.
 
    Ответчик в нарушение условий договора оплату в установленный срок не произвел, размер задолженности на день рассмотрения дела составил  61 638 рублей 68 копеек.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик при рассмотрении дела возражения по существу предъявленного иска не заявил, сумму долга не оспорил, доказательства его оплаты в суд не представил. Материалы дела также не содержат сведений о наличии каких-либо замечаний по объему и качеству поставленной электрической энергии. Отсутствие возражений расценивается судом как признание ответчиком  обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга суд считает обоснованными, доказанными представленными в дело документами и потому подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме  61 638 рублей 68 копеек.
 
    В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2014 по 10.06.2014 в размере 1 068 рублей 86 копеек.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и принят, требование о взыскании процентов заявлено правомерно, соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства.
 
    Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 068 рублей 86 копеек подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 70, 71, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: 8602067215, ОГРН: 1058602102415) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания "СибГазСтройМонтаж" (ИНН: 8904046980, ОГРН: 1058900652953, дата регистрации: 18.10.2005, адрес: 629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой,     мкр. Мирный д. 1 корп. 6 кв. 58) в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН 8602067215, ОГРН 1058602102415, дата регистрации 01.07.2005, адрес: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут,  Нижневартовское шоссе, д. 3, корп. 7) задолженность за потребленную по договору № 12-78/У/2014 от 01.01.2014 электрическую энергию в размере 61 638 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  1 068 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 508 рублей 30 копеек, всего взыскать 65 215  рублей 84 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Крылов