Решение от 01 сентября 2014 года №А81-3563/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3563/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (ИНН: 8901016850, ОГРН: 1058900013369) к  индивидуальному предпринимателю Вторушиной Татьяне Николаевне (ИНН: 890100677638, ОГРН: 314890105200060) о взыскании 81 502 рублей 04 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Харп-Энерго-Газ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вторушиной Татьяне Николаевне (далее – ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные по договору № 149Т от 11.03.2014 услуги в размере  81 502 рублей 04 копеек.
 
    Определением о принятии заявления к производству от 07.07.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    В установленный срок ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Ко дню рассмотрения заявления по существу суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 11.03.2014 года между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор №149Т теплоснабжения (далее - Договор).
 
    В соответствии с п. 1.1. Договора ОАО «Харп-Энерго-Газ» обязалось подавать тепловую энергию в виде горячей воды абоненту через присоединенную сеть на объекты абонента по адресу: п. Харп, кв. Северный (складское помещение), а абонент принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Согласно п. 6.5. договора, все расчеты по договору производятся абонентом один раз в месяц до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации согласно предоставленным счетам-фактурам и актам поставки коммунальных ресурсов.
 
    В соответствии с п. 10.1. договора, он вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2014 года. Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с 01.02.2014 года. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
 
    Как указывает истец в исковом заявлении, обязательства по договору истцом выполнялись в полном объеме, так в период с 01.02.2014 по 31.05.2014 ответчику были оказаны услуги по поставке горячей воды на сумму 81 502 рубля 04 копейки, оплату за которые он не произвел.
 
    На указанную сумму ответчику были направлены соответствующие счета-фактуры и акты оказанных услуг.
 
    Однако ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 81 502 рублей 04 копеек.
 
    В адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить задолженность, однако ответчик задолженность не погасил.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Разрешая спор, суд  исходит из следующего.
 
    Заключённый между сторонами договор № 149Т от 11.03.2014 по своей правовой квалификации отвечает всем признакам договора энергоснабжения и регулируется положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 548  Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги .
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п. 5.1. Договора, учет и расчет потребления тепловой энергии производится по расчету (приложение № 2 к Договору).
 
    Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В материалах дела отсутствуют претензии со стороны ответчика о качестве оказываемых истцом услуг, а также отсутствуют сведения о перерывах в снабжении ответчика коммунальными ресурсами. Возражения по качеству оказанных услуг также не были заявлены ответчиком в ходе судебного разбирательства.   Мотивированного отказа от подписания вышеуказанных актов ответчик   не представил.
 
    Поскольку ответчик факт существования задолженности, её размер и период образования не оспорил, суд приходит к выводу, что они им признаны.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что подтверждение уплаты долга в судебное заседание не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.02.2014 по 31.05.2014 в размере 81 502 рублей 04 копеек.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН 8901016850, ОГРН 1058900013369) удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Вторушиной Татьяны Николаевны (ИНН: 890100677638, ОГРН: 314890105200060, дата регистрации: 21.02.2014, адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард) в пользу открытого акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН: 8901016850, ОГРН: 1058900013369, дата регистрации 08.08.2005, адрес: 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, п. Харп, кв-л Северный, д. 3) задолженность по договору № 149Т от 11.03.2014 за период с 01.02.2014 по 31.05.2014 в размере         81 502 рублей 04 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 260 рублей 10 копеек. Всего взыскать 84 762 рубля 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
    Судья
 
А.В. Крылов