Решение от 28 октября 2014 года №А81-356/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А81-356/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом и об открытии
конкурсного производства
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-356/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения изготовлена (объявлена в судебном заседании).
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибСнаб" (636000, Томская область, г. Томск, ул. Учебная, 5, 3; ИНН 7017220462, ОГРН 1087017023301) о признании несостоятельным (банкротом)  Общество с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, д. 168, офис 32, ИНН 8904056770, ОГРН 1088904002175) несостоятельным (банкротом),
 
    Судебное заседание проведено с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
 
    В судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи приняли участие:
 
    - Временный управляющий Больба В. А. (предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации),
 
    - Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» - Лапин А. Г. (предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации), Харисова М.Х. (доверенность от 27.08.2014), Сметанин О.А.(предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "СибСнаб" (636000, Томская область, г. Томск, ул. Учебная, 5, 3; ИНН 7017220462, ОГРН 1087017023301) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлениемо признании несостоятельным (банкротом)  Общество с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, д. 168, офис 32, ИНН 8904056770, ОГРН 1088904002175) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 марта 2014 года заявление Общество с ограниченной ответственностью "СибСнаб" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая 2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС"  введена процедура банкротства -  наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "НГС" утвержден Больба Владимир Александрович (ИНН 720401279009; регистрационный номер №608; адрес для корреспонденции: 625001, г. Тюмень-1, а/я 64), члена некоммерческого партнерства «СГАУ» Тюменский филиал (625031, г. Тюмень, ул. Ветеранов Труда, 34, офис 5).
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014 г., стр. 18.
 
    Рассмотрение вопроса о введении в отношении должника последующей процедуры назначено на 15.09.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.09.2014 г. рассмотрение заявления отложено на 20.10.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.10.2014 г. объявлялся перерыв до 27.10.2014 г.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» Сметанина О.А. в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили дополнительные документы.
 
    От временного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, а также материалы по первому собранию кредиторов от 08.10.2014 г.
 
    От общества с ограниченной ответственностью "СибСнаб" поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    От Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих (150000, Россий, г. Ярославль, а/я 1085) поступили сведения о соответствии кандидатуры Дорошенко Бориса Георгиевича требованиям Закона о банкротстве.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" следует ввести процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Как усматривается из материалов дела,  Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2014 участвующим в деле лицам предлагалось сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснялось, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Заявителю, в случае согласия финансирования процедур банкротства, необходимо внести на депозитный счет арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 250.000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве. Доказательства внесения представить в арбитражный суд. 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило платёжное поручение № 715 от 08.05.2014, из которого усматривается, что Сиволапов Максим Андреевич внес на депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства, в размере 250 000 рублей, что является доказательством согласия финансирования процедур банкротства.
 
    Временным управляющим Больба В.А. представлен расчет затрат на проведение процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС", который составил сумму в размере 157 731 рубль 51 копейка.
 
    Рассмотрение вопроса о введении следующей процедуры - конкурсного производства назначено на 15.09.2014 г.
 
    Временным управляющим приобщены ответы на запросы, направленные в следующие регистрирующие органы:
 
    - из Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ямало-Ненецкому автономному округу от 11.07.2014 г. № 3801-17/321 - за обществом с ограниченной ответственностью "НГС" самоходная техника не регистрировались;
 
    - из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от 29.07.2014 г. №72-00-4001/5001/2014-5679 в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" информация отсутствует;
 
    - из УМВД РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу от 09.07.2014 г. №74/10-Б-25_(э.п.) - за обществом с ограниченной ответственностью "НГС" транспортные средства не зарегистрированы;
 
    - согласно информации, представленной Администрацией г. Новый Уренгой за обществом с ограниченной ответственностью "НГС" договоры аренды земельных участков, заключенные с должником не значатся.
 
    Из представленных заявителем документов, судом усматривается, что у общества с ограниченной ответственностью "НГС" имущество отсутствует. Из чего следует вывод о том, что заявителем не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.
 
    Денежных средств, находящихся на депозите Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в размере 250 000 рублей, после выплаты временному управляющему расходов проведение процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" в размере 157 731 рубль 51 копейка, останется менее 100 000 рублей.
 
    14.10.2014 г. временным управляющим в арбитражный суд направлены дополнительные документы.
 
    Из представленного протокола повторно созванного первого собрания кредиторов ООО «НГС» от 08.10.2014 г. следует, что общество с ограниченной ответственностью "НГС" никакой деятельности в последнее время не ведет и по зарегистрированному адресу не находится. При проведении процедуры наблюдения временный управляющий направил запросы в регистрирующие органы. Из полученных ответов имущество не выявлено. Денег на расчетном счете нет.
 
    Все расходы на проведение мероприятий процедуры наблюдения оплачены арбитражным управляющим из личных средств.
 
    Руководитель не найден. Документы о финансово-хозяйственной деятельности ООО «НГС» не получены.
 
    Имущества должника для покрытия судебных расходов  и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, за счет средств, направленных заявителем на депозит арбитражного суда и взыскании, установленной, вступившим в законную силу, судебного акта дебиторской задолженности в размере 10 207 647 рублей 06 копеек.
 
    Таким образом, денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему будет достаточно только, если ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Также, обществом с ограниченной ответственностью "СибСнаб" в арбитражный суд направлено ходатайство о прекращении производства по делу, в котором заявитель отказывается финансировать процедуру конкурсного производства из-за отсутствия имущества у должника.
 
    В целях финансирования процедуры банкротства ООО «НГС» по делу № А81-356/2014 между ООО «Менеджмент и логистика» (Займодавец) и ООО «РН-Строй» (Заемщик) заключен договор целевого займа № 16 от 21.10.2014 (далее по тексту – договор), согласно пункту 1.1. которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму 360 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором.
 
    В силу пункта 1.2. договора указанная сумма займа должна использоваться Заемщиком для финансирования процедуры банкротства ООО «НГС» в рамках дела № А81-356/2014.
 
    Письмом исх. № 467-РНС от 22.10.2014 конкурсный управляющий ООО «РН-Строй» Сметанин О.А. обратился к ООО «Менеджмент и логистика» с просьбой во исполнение договора целевого займа № 16 от 21.10.2014 перечислить денежные средства в размере 360 000,00 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    ООО «Менеджмент и логистика» во исполнение договора целевого займа № 16 от 21.10.2014 и поручения конкурсного управляющего ООО «РН-Строй» Сметанина О.А. за исх. № 467-РНС от 22.10.2014 перечислило 360 000,00 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по платежному поручению № 691 от 22.10.2014 с назначением платежа: «Денежные средства для финансирования процедуры банкротства ООО «НГС» по делу № А81-356/2014 за ООО «РН-Строй» согласно письму. НДС не облагается».
 
    Таким образом, ООО «РН-Строй» согласно на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве № А81-356/2014 в отношении ООО «НГС», в связи с чем, обеспечило перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, что подтверждается платежным поручением №691 от 22.10.2014 г. на сумму в размере 360 000 рублей.
 
    Согласно пункта 3 статьи 62 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности (банкротстве)», наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.
 
    Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, д. 168, офис 32, ИНН 8904056770, ОГРН 1088904002175) несостоятельным (банкротом) проступило в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 30.01.2014 г.
 
    В соответствии со статьей 51 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Таким образом, из названных норм закона усматривается, что с момента поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд до момента завершения процедуры наблюдения должно истечь не более семи месяцев.
 
    Следовательно, со дня поступления в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом до настоящего времени уже прошло более семи месяцев, а процедура наблюдения в отношении должника не завершена.
 
    Временный управляющий в своем отчете пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности общества с ограниченной ответственностью "НГС".
 
    Из заключения временного управляющего должника также усматривается, что проведение анализа финансового состояния должника невозможно в связи с отсутствием информации, необходимой в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.03г. №367. Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника невозможно, ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки. Оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника отсутствуют.
 
    Таким образом, из отчёта временного управляющего, финансового анализа и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности, превышающая 100 000 рублей, не погашена, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда от 17.12.2009 № 91 установлено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Однако, при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    Из материалов дела усматривается, что у должника единственным активом  дебиторская задолженность в размере 10 207 647 рублей 06 копеек.
 
    Также, во исполнение вышеуказанных норм права, ООО «РН-Строй» перечислило денежные средства в размере 360 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве № А81-356/2014 в отношении ООО «НГС».
 
    Из материалов дела усматривается, что первым собранием кредиторов ООО «НГС» от 08.10.2014 по второму вопросу принято решение об обращении в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признаками банкротства юридических лиц считается неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев.
 
    Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьями 3, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В статье 12 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок утверждения арбитражного управляющего.
 
    Первым собранием кредиторов в качестве кандидатуры конкурсного управляющего выбрана кандидатура арбитражного управляющего Дорошенко Бориса Георгиевича (ИНН 246603507635, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11638, адрес для направления корреспонденции: 660041, Красноярский край, город Красноярск, Свободный проспект, дом. 72 А, кв. 25), члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих (150000, Россий, г. Ярославль, а/я 1085).
 
    В материалы дела от Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих (150000, Россий, г. Ярославль, а/я 1085) представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Дорошенко Бориса Георгиевича, из которых усматривается, что кандидатура соответствует требования, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд утверждает Дорошенко Бориса Георгиевича конкурсным управляющим должника.
 
    Согласно положениям ч. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), уплаченная заявителем в размере 4 000 рублей по чеку-ордеру от 28.01.2014 № 28515 (т. 1 л.д. 12) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 51, 53, 62, 75, 124 – 126, 227 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    1.                  Признать общество с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, д. 168, офис 32, ИНН 8904056770, ОГРН 1088904002175) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, то есть до 27.04.2015.
 
    2.                  В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СибСнаб» о прекращении производства по делу о банкротстве отказать.
 
    3.                  Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Дорошенко Бориса Георгиевича (ИНН 246603507635, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11638,, адрес для направления корреспонденции: 660041, Красноярский край, город Красноярск, Свободный проспект, дом. 72 А, кв. 25), члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих (150000, Россий, г. Ярославль, а/я 1085), установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    4.              Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 20.04.2015 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет№207 Беспалов М.Б.
 
    5.              Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, д. 168, офис 32, ИНН 8904056770, ОГРН 1088904002175) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибСнаб» (636000, Томская область, г. Томск, ул. Учебная, 5, 3; ИНН 7017220462, ОГРН 1087017023301) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Выдать исполнительный лист.
 
    6.              Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7.              Конкурсному управляющему   в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    8.              С даты вынесения настоящего решения наступают следующие последствия предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе сроки исполнения обязательств считаются наступившими; прекращается начисление неустоек, (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам должника;-прекращается взыскание с должника по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.
 
    9.             Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.
 
    10.         Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.
 
    11.         Конкурсному управляющему направить основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. Доказательства направления представить в суд.
 
    12.              Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    13.              Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    14.          Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, органу по контролю (надзору), уполномоченному органу, саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу,  в налоговый орган по месту нахождения должника, Управлению федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника.
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать