Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А81-3543/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Салехард
Дело № А81-3543/2014
08 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Ноябрьскспецавтотранс" (ИНН 8905028487, ОГРН 1028900705778) к обществу с ограниченной ответственностью "ЯВА" (ИНН 8905038541, ОГРН 1068905012758) о взыскании 10 024 рублей 83 копеек,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Ноябрьскспецавтотранс" (далее – МУП "НСАТ"; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЯВА" (далее – ООО "ЯВА"; ответчик) о взыскании 10 024 рублей 83 копеек, в том числе 9 427, 45 рублей задолженности за оказанные услуги по договору № 314-КГМ от 01.012013 и 597, 38 рублей неустойки за несвоевременную оплату.
Определением о принятии заявления к производству от 02.07.2014г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
09 августа 2014 года от истца поступило заявление № 677 от 07.08.2014 об отказе от иска и прекращении производства по делу. К заявлению приложено платежное поручение № 124 от 20.06.2014 о перечислении истцу 9 427, 45 руб. за вывоз мусора и прием на размещение отходов КГМ за ООО "ЯВА" индивидуальным предпринимателем Ящук Владимиром Арсеньевичем.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Судом этот отказ принят, т.к. он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец в заявлении также просит решить вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Учитывая, что из представленных в дело документов (платежные поручения № 124 от 20.06.2014) усматривается погашение задолженности до обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ истца от иска.
2. Производство по делу № А81-3543/2014 прекратить.
3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Ноябрьскспецавтотранс" (ИНН 8905028487, ОГРН 1028900705778) 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 725 от 21.05.2014
4. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
С.В. Соколов
