Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А81-3508/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-3508/2014
02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобелевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования города Салехард (ИНН: 8901008521, ОГРН: 1028900507240) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» (ИНН: 8901020455, ОГРН: 1078901003290) о взыскании 1 219 388 рублей 70 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца - МалышеваТ.А., юрисконсульт по доверенности от 26.02.2014 № 20;
от ответчика – представитель не явился,
установил:
Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования города Салехард (далее - МП «Салехардэнерго»; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ямал» (далее ООО «УК «Ямал»; ответчик) о взыскании 1 219 388 рублей 70 копеек задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в периоде с 01.05.2014 по 31.05.2014 в том числе: 398 623 рубля 30 копеек по договору № 4 М-В от 22.11.2011, 284 608 рублей 06 копеек по договору № 4 М-Э от 21.11.2011, 10 083 рубля 99 копеек по договору № 4 М-Э-ТЦЖЗ от 21.11.2011 и 526 073 рубля 35 копеек по договору № 4 М-Т от 01.12.2011.
В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как видно из материалов дела, между МП «Салехардэнерго» и ООО «УК «Ямал» заключены договоры поставки энергоресурсов, а именно:
- Договор № 4 М-Э от 21.11.2011 - электроснабжения (население);
- Договор № 4 М-Э ТЦЖЗ от 21.11.2011 - электроснабжения на технические цели жилых зданий;
- Договор № 4 М-Т от 01.12.2011 - теплоснабжения (население);
- Договор № 4 М-В от 22.11.2011 - водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с условиями вышеуказанных договоров истец принял на себя обязательство по поставке энергоресурсов абоненту через присоединению сеть, а ответчик обязан принять данные ресурсы и оплатить до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца согласно выставленным счет-фактурам.
В мае 2014 года истец оказал ответчику услуги по поставке энергоресурсов на общую сумму 1 219 388 рублей 70 копеек.
Объем оказанных истцом услуг отражен в актах выполненных работ, подписанных ответчиком без замечаний, на основании которых к оплате выставлялись счета-фактуры.
Ответчик, в нарушение договорных обязательств оплату за оказанные услуги не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в общем размере 1 219 388 рублей 70 копеек, в том числе:
- 284 608 рублей 06 копеек по договору № 4 М-Э от 21.11.2011;
- 10 083 рубля 99 копеек по договору № 4 М-Э ТЦЖЗ от 21.11.2011;
- 526 073 рубля 35 копеек по договору № 4 М-Т от 01.12.2011;
- 398 623 рубля 30 копеек по договору № 4 М-В от 22.11.2011.
Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Ответчик каких-либо возражений по существу предъявленного иска не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных энергоресурсов в сумме 1 219 388 рублей 70 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» (ИНН: 8901020455, ОГРН: 1078901003290, дата регистрации: 20.11.2007, адрес: 629003, ЯНАО, г. Салехард, ул. Чупрова, д. 21, копр. А) в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240, дата регистрации 22.07.2002; 629007, ЯНАО, г. Салехард, ул. Свердлова, д. 39) 1 219 388 рублей 70 копеек задолженности по договорам поставки коммунальных ресурсов и 25 193 рубля 89 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 1 244 582 рубля 59 копеек.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
С.В. Соколов
