Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А81-3488/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Салехард
Дело № А81-3488/2014
12 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еновым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исполняющего обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа к муниципальному учреждению "Департамент муниципального имущества и инвестиций Администрация муниципального образования Надымский район" (ИНН: 8903001095, ОГРН: 1028900581192), открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) о признании недействительным договора № 15/12 от 01.03.2012г. и применении последствий недействительности сделки, при участии в судебном заседании:
от истца – старший прокурор отдела Прокуратуры ЯНАО Кочеткова Е.Г.,
от ответчиков – представители не явились,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округаобратился в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению "Департамент муниципального имущества и инвестиций Администрация муниципального образования Надымский район", открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" о признании недействительным договора № 15/12 от 01.03.2012г. и применении последствий недействительности сделки.
От муниципального учреждения "Департамент муниципального имущества и инвестиций Администрация муниципального образования Надымский район" поступил отзыв, иск не признан в связи с добровольным расторжением договора и возвратом имущества.
С учетом поступившего отзыва, до начала судебного заседания от истца поступило заявление № 8-2622-2014 от 07.08.2014г. с отказом от заявленного требования. Последствия отказа от иска ему известны.
В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайство об отказе от иска поддержал.
В предварительное судебное заседание ответчики не обеспечили явкой своих представителей. Подтверждением надлежащего извещения ответчиков о времени и месте его проведения являются соответствующие почтовые уведомления о вручении им определения суда от 11.07.2014г.
В силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей от ответчиков.
Суд принимает отказ от иска, так как он не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ исполняющего обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа от иска. Производство по делу № А81-3488/2014 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья В.В. Чорноба
