Определение от 04 августа 2014 года №А81-3485/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3485/2014
 
    04 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240) к  обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" (ИНН 8901027683, ОГРН 1138901000490) о взыскании 281 224 рублей 45 копеек,
 
 
    установил:
 
    Муниципальное предприятие "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" о взыскании 281 224 рублей 45 копеек, в том числе 241 980 рублей задолженности по договору № 33 М-В от 28.06.2013 за период с 01.04.2014 по 31.05.2014 и 39 244 рублей 45 копеек задолженности за фактически потребленные услуги электроснабжения за период с 01.05.2014 по 31.05.2014.
 
    Определением о принятии заявления к производству от 03.07.2014г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
 
    01 августа 2014 года от истца поступило заявление № 3909 от 30.07.2014 об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. В заявлении истец просит прекратить производство по делу и вернуть уплаченную государственную пошлину полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Судом этот отказ принят, т.к. он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит.
 
    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Исковое заявление поступило в арбитражный суд 26.06.2014, принято к производству 03.07.2014. Денежные средства в сумме 130 000 рублей перечислены ответчиком после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, следовательно, уплаченная государственная пошлина в этой части возврату из бюджета не подлежит.
 
    Принимая во внимание, что исковые требования в указанной части заявлены истцом правомерно, а истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, что подтверждается представленными документами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, поскольку задолженность в сумме 151 224, 45 рублей перечислена истцу до принятия искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Принять отказ истца от иска.
 
    2. Производство по делу № А81-3485/2014 прекратить.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управдом" (ИНН 8901027683, ОГРН 1138901000490, дата регистрации 29.03.2013; 629003 АО Ямало-Ненецкий г. Салехард ул. Маяковского д. 19 копр. а кв. 30) в пользу муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240, дата регистрации 25.11.1997; 629007 АО Ямало-Ненецкий г. Салехард, ул. Свердлова д. 39) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 900 рублей.
 
    4. Возвратить муниципальному предприятию "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 784 рублей 48 копеек.
 
    5.   Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    6.  Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
    Судья
 
    С.В. Соколов