Определение от 06 ноября 2014 года №А81-342/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А81-342/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-342/2012
 
    06 ноября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Автотехснаб» (ИНН: 8905032927, ОГРН: 1048900550302) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» (ИНН: 8905042080, ОГРН: 1078905006740; адрес: 629807, г. Ноябрьск ул. Городилова, д. 8), представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ямал-Автотехснаб» (ИНН: 8905032927, ОГРН: 1048900550302) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» (ИНН: 8905042080, ОГРН: 1078905006740; адрес: 629807, г. Ноябрьск ул. Городилова, д. 8).
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 сентября 2012 года общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Больших Александра Сергеевича. Рассмотрение вопроса об утверждения конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 22.10.2012.
 
    Определением от 22.10.2012 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» (ИНН: 8905042080, ОГРН: 1078905006740; адрес: 629807, г. Ноябрьск ул. Городилова, д. 8) утвержден Больших Александр Сергеевич (ИНН 890500203382, членство в СРО № 437 от 18.11.2011, адрес для корреспонденции: 629806, г. Ноябрьск, пр. Мира, д.82 Б, кв.51, а/я 716) с 22.10.2012.
            Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.03.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» (ИНН: 8905042080, ОГРН: 1078905006740; адрес: 629807, г. Ноябрьск ул. Городилова, д. 8) был продлен на шесть месяцев до 20.09.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» (ИНН: 8905042080, ОГРН: 1078905006740; адрес: 629807, г. Ноябрьск ул. Городилова, д. 8) был продлен на шесть месяцев до 20.03.2014.
            Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014  производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» Больших Александра Сергеевича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» Бразина А.В.
 
    Определением арбитражного суда от 18.04.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
 
    Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2014 по делу   № А81-342/2012 оставлено без изменения.
 
    Определением арбитражного суда от 22.08.2014 г.  производство по делу № А81-342/2012 возобновлено, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» назначено на 06.10.2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 06.10.2014 г. рассмотрение заявления отложено на 06.11.2014 г.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили следующие документы: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов, договор купли-продажи имущества, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что процедура конкурсного производства в отношении должника подлежит завершению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, доказательства, подтверждающие факт наличия у должника денежных средств на счетах в кредитных организациях, либо имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, отсутствуют.
 
    По результатам проделанной работы конкурсным управляющим составлен отчет о конкурсном производстве, в котором отражены все основные направления ведения конкурсного производства:
 
    Конкурсным управляющим выполнен полный объем мероприятий направленный на установление имущества должника.
 
    Реестр требований кредиторов должника вел конкурсный управляющий.
 
 
    Конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства сформирована конкурсная масса. Направлены запросы в регистрирующие органы: ГИБДД, УФРС по ЯНАО, МИФНС, ГТН. Согласно полученным ответам за должником не зарегистрировано имущество в данном правовом статусе, автотранспорт не числится.
 
    Единственным активом должника является дебиторская задолженность. Собранием кредиторов утверждены порядок, сроки и условия реализации имущества и имущественных прав должника. Осуществлена оценка имущества, путем проведения торгов имущество должника реализовано.
 
    12.02.2014 г. конкурсным управляющим был заключен договор купли-продажи имущества должника (дебиторской задолженности) с ООО «Пионер» г. Нижний Новгород  на сумму в размере  803 952 рубля 80 копеек. За счёт реализации имущества должника было осуществлено частичное погашение требований кредиторов, процент удовлетворения требований кредиторов составил 4,3 %.
 
    Расчетные счета должника закрыты.
 
    Конкурсным управляющим подавались иски:
 
    - о признании сделок недействительными с ООО «Автоград» и Святюк В.В. – отказано во взыскании;
 
    - о взыскании задолженности с ООО «УМТС», ООО «ЭкоСиб-Ямал» - взыскана;
 
    - о привлечении бывшего руководителя должника Бразина А.В. к субсидиарной ответственности – отказано в привлечении.
 
    Кредиторы надлежащим образом уведомлены о подаче в суд заявления о завершении конкурсного производства.
 
    Таким образом, на момент судебного заседания все имущество (дебиторская задолженность), которое было выявлено в ходе конкурсного производства было реализовано конкурсным управляющим в установленном законом порядке. Доказательств обнаружения иного имущества за счет которого возможно пополнение конкурсной массы в материалы дела не представлено.
 
    Процедура конкурсного производства в отношении должника длится уже почти два года.
 
    В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто».
 
    Таким образом, конкурсным управляющим выполнены все мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, предписанные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о завершении конкурсного производства.
 
    Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве). В силу пункта 1, 6 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации. При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В порядке статьи 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Конкурсный управляющий ходатайствует о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Как следует из материалов дела, мероприятия конкурсного производства в отношении должника завершены.
 
    Согласно представленному отчету в соответствии со статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим в целях выявления имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, сделаны запросы в регистрирующие органы.
 
    Конкурсная масса должника сформирована, имущество у должника отсутствует.
 
    Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены. Мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, иных возможностей для расчетов с кредиторами не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 32, 142, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Конкурсное производство в общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» (ИНН: 8905042080, ОГРН: 1078905006740; адрес: 629807, г. Ноябрьск ул. Городилова, д. 8) завершить.
 
    2.      Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
 
    3.      Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    4.      Направить  по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    5.      Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    6.             Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц представить в арбитражный суд доказательства внесения записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» (ИНН: 8905042080, ОГРН: 1078905006740; адрес: 629807, г. Ноябрьск ул. Городилова, д. 8) из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    7.  Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    8.  Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    9.  В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
    10.       Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер факса арбитражного суда (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.
 
    11.       Настоящее определение направить уполномоченному органу, арбитражному управляющему, конкурсным кредиторам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору).
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать