Определение от 17 октября 2014 года №А81-3409/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований обоснованными и введении наблюдения
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3409/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб" (ИНН: 8901014412, ОГРН: 1038900502244, 629008, г. Салехард, ул. Республики, 62) к  Обществу с ограниченной ответственностью Транспортно Строительная Компания "СеверСпецСервис" (ИНН: 8901026418, ОГРН: 1128901000876, 629008, г. Салехард, ул. Комсомольская, д. 4В, офис 1) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Мацаков В.Б. (доверенность №91 от 04.09.2014);
 
    от должника – Молчанов А.В (паспорт  гражданина РФ);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное унитарное предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб" (ИНН: 8901014412, ОГРН: 1038900502244, 629008, г. Салехард, ул. Республики, 62) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью Транспортно Строительная Компания "СеверСпецСервис" (ИНН: 8901026418, ОГРН: 1128901000876, 629008, г. Салехард, ул. Комсомольская, д. 4В, офис 1).
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.06.2014 заявление принято к производству  и назначено к рассмотрению на 28.08.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.08.2014 г. объявлен перерыв до 04.09.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о 04.09.2014 г. рассмотрение заявления отложено на 10.10.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.10.2014 г. объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 17.10.2014 г.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено, представители сторон участия в судебном заседании после перерыва не принимали.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В судебном заседании 10.10.2014 г. был объявлен перерыв до 17.10.2014.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено, представители сторон участия в судебном заседании не принимали.
 
    Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» (далее - Заявитель) и Обществом с ограниченной ответственностью Транспортно Строительная Компания «СеверСпецСервис» (далее - Должник) был заключен договор поставки от 21.03.2013 №15-ТЭР/13 и спецификация от 21.03.2013 № 25, от 26.03.2013 №26.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств Заявитель поставил Должнику дизельное топливо на общую сумму 2 334 062,50 руб. Должник своих обязательств не исполнил. Таким образом, сумма основного долга составила 2 334 062 рубля 50 копеек.
 
    Решением от 19 февраля 2014 года Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5028/2013 с Должника в пользу Заявителя взыскана основная сумма долга в размере - 2 334 062,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 70 495,92 руб., уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере - 35 022,79 руб., на общую сумму 2 439 581,21 руб. Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа был выдан исполнительный лист от 20 марта 2014 года серия АС № 006479933 по делу № А81-5028/2013.
 
    Таким образом, сумма задолженности ООО Транспортно Строительная Компания «СеверСпецСервис» перед ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» на текущую дату, по решению Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 февраля 2014 года по делу № А81-5028/2013, составляет: 2 439 581 рубль 21 копейка, в том числе основной долг в размере -2 334 062,50 рублей, проценты в размере - 35 022,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 022,79 рублей;
 
    Между Государственным унитарным предприятием Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» (далее - Заявитель) и Обществом с ограниченной ответственностью Транспортно Строительная Компания «СеверСпецСервис» (далее - Должник) был заключен договор на оказание услуг по подаче и уборке вагонов от 29.10.2012 №1 (далее - договор), что подтверждается факсом (карточка предприятия на Ответчика) от 06.11.2012 для заключения договора от 29.10.2012, доказательством получения ответчиком сопроводительного письма от 13.11.2012 №05.1-15/3285 с приложением договора от 29.10.202, приложения №1, приложения №2, что подтверждается почтовым уведомлением от 13.11.2012, в чем ответчик расписался 17.12.2012.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств Заявитель оказал услуги Должнику на общую сумму 1 727 985 руб. 69 коп.Таким образом, сумма основного долга составила 1 727 985 рублей 69 копеек.
 
    Решением от 25 декабря 2013 года Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5034/2013 с Должника в пользу Заявителя взыскана основная сумм долга в размере - 1 727 985,69 руб., уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере - 30 279,86 руб., на общую сумму 1 758 265,55 руб. Арбитражным судок Ямало-Ненецкого автономного округа был выдан исполнительный лист от 15 августа 2012 год; серия АС № 004137422 по делу № А81-2032/2012.
 
    Таким образом, сумма задолженности ООО Транспортно Строительная Компания «СеверСпецСервис» перед ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» на текущую дату, по решению Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 декабря 2013 года по делу № А81-5034/2013, составляет: 1 758 265 рублей 55 копеек, в том числе основной долг в размере -1 727 985,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 279,86 рублей;
 
    Заявитель просит Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа:
 
    - признать заявление Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью Транспортно Строительная Компания «СеверСпецСервис»;
 
    - включить требования Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортно Строительная Компания «СеверСпецСервис»  в реестр требований кредиторов в размере 4 197 846 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг в размере - 4 062 048 рублей 19 копеек, проценты в размере - 35 022 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 65 302 рубля 65 копеек в состав третьей очереди;
 
    - утвердить в качестве арбитражного управляющего Волхонского Андрея Михайловича (ИНН 503801372970), члена - Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф.201, телефон: (495) 287-48-60,287-48-61).
 
    Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения Кредитора в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением о взыскании с должника денежную сумму в размере иска 4 197 846 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг в размере - 4 062 048 рублей 19 копеек, проценты в размере - 35 022 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 65 302 рубля 65 копеек.
 
    Решением от 19 февраля 2014 года Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5028/2013; Решением от 25 декабря 2013 года Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5034/2013,              указанные требования удовлетворены.
 
    Однако, до настоящего времени должник не исполнил свое обязательство и не уплатил кредитору, причитающуюся ему денежную сумму, а именно 4 197 846 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг в размере - 4 062 048 рублей 19 копеек, проценты в размере - 35 022 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 65 302 рубля 65 копеек.
 
    Таким образом, в соответствии с требованиями названных норм Закона заявителем в арбитражный суд представлены: Решение от 19 февраля 2014 года Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5028/2013; Решение от 25 декабря 2013 года Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5034/2013,  вступившие в законную силу.
 
    Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Должник в добровольном порядке свой долг перед кредитором не погасил.
 
    Доказательств погашения задолженности должником на момент проведения заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику не представлено.
 
    В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В силу статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа приходит к выводу, что   заявитель по делу представил все доказательства, подтверждающие наличие задолженности. Ответчик по делу никаких доказательств свидетельствующих об отсутствии задолженности в материалы дела не представил.
 
    Поскольку требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания суда, то в отношении должника подлежит применению процедура банкротства в виде наблюдения, предусмотренная главой 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте 28 постановления от 15 декабря 2004 года №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника могут быть указаны в заявлении о признании должника банкротом, в последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требования кредитора на сумму4 197 846 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг в размере - 4 062 048 рублей 19 копеек, проценты в размере - 35 022 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 65 302 рубля 65 копеек,  подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
 
    Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф.201, телефон: (495) 287-48-60,287-48-61)в порядке статей 20, 21, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Волхонского Андрея Михайловича требованиям статьи 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Поскольку отводов кандидатуре не заявлено, кандидатура временного управляющего Волхонского Андрея Михайловича (ИНН 503801372970, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих НП «СРО «Гарантия» №333, адрес для направления корреспонденции: 143009, Московская область, г. Одинцово, ОПС-9, а/я 13), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф.201, телефон: (495) 287-48-60,287-48-61), назначается в порядке части 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Вознаграждение арбитражного управляющего определяется судом по правилам статей 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 3 ,6, 7, 20, 33, 45, 48, 49, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                  Заявление Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб" (ИНН: 8901014412, ОГРН: 1038900502244, 629008, г. Салехард, ул. Республики, 62) к  Обществу с ограниченной ответственностью Транспортно Строительная Компания "СеверСпецСервис" (ИНН: 8901026418, ОГРН: 1128901000876, 629008, г. Салехард, ул. Комсомольская, д. 4В, офис 1) о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворить и ввести в отношении должника - Обществу с ограниченной ответственностью Транспортно Строительная Компания "СеверСпецСервис» процедуру наблюдения.
 
    2.                  Включить требования Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб" (ИНН: 8901014412, ОГРН: 1038900502244, 629008, г. Салехард, ул. Республики, 62) на сумму 4 197 846 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг в размере - 4 062 048 рублей 19 копеек, проценты в размере - 35 022 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 65 302 рубля 65 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Транспортно Строительная Компания "СеверСпецСервис».
 
    3.                  Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Транспортно Строительная Компания "СеверСпецСервис» Волхонского Андрея Михайловича (ИНН 503801372970, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих НП «СРО «Гарантия» №333, адрес для направления корреспонденции: 143009, Московская область, г. Одинцово, ОПС-9, а/я 13), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, телефон: (495) 287-48-60,287-48-61).
 
    4.                  Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей в период процедуры наблюдения, определив источником выплаты - имущество должника.
 
    5.                 Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на16.02.2015 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №207 Беспалов М.Б.
 
    6.                 Временному управляющему направить в официальное издание для опубликования сведения о вынесении определения о введении наблюдения в отношении должника и об утверждении временного управляющего. Информацию о дате публикации следует незамедлительно представить в суд.
 
    7.                  Временному управляющему осуществить действия, предусмотренные главой 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд отчет об окончании процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8.                  С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве) ".
 
    9.                  В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    10.              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    11.              В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
    12.              Копию определения направить заявителю, должнику, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, в Управление службы судебных приставов-исполнителей по Ямало-Ненецкому автономному округу, в налоговый орган по месту нахождения должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу и в суд общей юрисдикции,
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов