Определение от 17 октября 2014 года №А81-3396/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3396/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению  Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии энергетики» (629830, г. Губкинский, скр. 11, 135, ИНН 8911026752, ОГРН 1128911000503), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований   НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (адрес: 121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, офис 200), представители сторон участия в судебном заседании не принимали.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по ЯНАО о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии энергетики».
 
    Определением суда от 25.06.2014  заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по ЯНАО оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителем в суд представлены дополнительные документы.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.07.2014 г. заявление Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по ЯНАО о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии энергетики» (629830, г. Губкинский, скр. 11, 135, ИНН 8911026752, ОГРН 1128911000503) принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 11.09.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.09.2014 г. рассмотрение заявления отложено и  назначено судебное заседание о прекращении производства по делу на  17.10.2014 г.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступили дополнительные документы. Также уполномоченный орган сообщил. Что доказательства наличия у должника имущества у налогового органа отсутствуют.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, заявителем приобщены ответы на запросы, направленные уполномоченным органом в следующие регистрирующие органы:
 
    - из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО» от 31.03.2014 г. №389/13-4 -  за ООО «Инновационные технологии энергетики» маломерные суда не зарегистрированы;
 
    - из Пуровской районной инспекции службы технадзора ЯНАО от 27.03.2014 г. № 11-31/65 - за ООО «Инновационные технологии энергетики» транспортные средства не регистрировались;
 
    - из Управления Росреестра по ЯНАО от 31.03.2014 г. №2014/1208/ОВ исх.- в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении ООО «Инновационные технологии энергетики» информация отсутствует;
 
    - из ОГИБДД ОВД МО от 27.03.2014 г. №2.6-52/02990 - за ООО «Инновационные технологии энергетики» транспортные средства не регистрировались;
 
    - согласно информации, представленной ИФНС России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по ЯНАО за ООО «Инновационные технологии энергетики» числятся  два расчетных счета.
 
    Из представленных заявителем документов, судом усматривается, что у ООО «Инновационные технологии энергетики» имущество отсутствует. Из чего следует вывод о том, что заявителем не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
     В соответствии с п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    В силу п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    В ходе рассмотрения дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии энергетики»,обнаружилось, что имеющегося у должника отсутствует имущество для осуществления расходов по делу о банкротстве.
 
    Заявитель, а также иные лица, участвующие в деле, не смотря на предложения суда,  представить письменное согласие на осуществления финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве не выразили, возражений не представили. Доказательства обнаружения имущества также в материалы дела не представлено.
 
    В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 32, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                  Производство по делу по заявлению  Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии энергетики» (629830, г. Губкинский, скр. 11, 135, ИНН 8911026752, ОГРН 1128911000503) прекратить.
 
    2.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов